РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"25" сентября 2013 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Мурзаеву А.И. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Мурзаеву А.И. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 72 465 рублей, и государственной пошлины в размере 2374 рублей ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, который является публичным. Согласно этому договору истец поставил истцу газ согласно норм потребления, установленным Постановлением Правительства РД от 29 12.2007 года № 36 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.07.2013 года на общую сумму 72 465 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение условий п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени оплата за поставленный газ не произведена. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
В судебном заседании представитель истца Мичошоев Ш.С. исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с тем, что ответчик не представлял своевременно сведений о показаниях счетчика, ему оплата определяется по нормам потребления, в связи, с чем за ним и образовалась указанная задолженность.
Ответчик Мурзаев А.И. не признал исковых требований истца и пояснил, что согласно заявлению об отключении от газовой сети от 01.02.2009 года он не пользовался услугами ООО « Дагестангазсервис». Это также подтверждается заявлением об отключении от газовой сети от 01.02.2009 года под регистрационным номером №273.
Представитель истца после предъявления указанных документов также признал указанные обстоятельства, поскольку с февраля 2009 года ответчик фактически газом не пользовался, а начисление задолженности производилось автоматически, без учета отключение абонента от газоснабжения.
Ответчик Мурзаев просил также применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, более чем за три года.
В отношении требований об оплате за потребленный газ за период с 2007 года по 2009 год подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком за период с 01.02.2009 года задолженность не имеется, а к требованиям о взыскании задолженности за период до февраля 2009 года применяются сроки исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Мурзаеву А.И. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 72 465 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: