Дело № 5-356/20
№***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 08 октября 2020 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Хисамутдинова Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Романова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Романова Геннадия Валентиновича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Республики, состоящего в браке, работающего инженером в Карашурском УПХГ, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>,
у с т а н о в и л:
В Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по административному делу о привлечении Романова Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Романова Г.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
Согласно протоколу об административном правонарушении №*** №***7 от 16 сентября 2020 года, Романов Г.В. 11 августа 2020 года в 15 час. 45 мин. по адресу: УР, <***>, управляя транспортным средством Киа с государственным регистрационным знаком №*** при движении задним ходом по прилегающей территории не убедился в безопасности маневра и не прибег к помощи третьих лиц, совершил наезд на пешехода Кузнецову Тамару Васильевну, дд.мм.гггг года рождения, которая получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью, т.е. причинил легкий вред потерпевшему.
В судебном заседании Романов Г.В. вину признал и подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не заметил пешехода, начал движение на автомобиле, затем услышал крик, сразу остановился. Когда вышел из автомобиля, увидел потерпевшую, у которой была рассечена бровь. Вызвал скорую помощь, на ему было предложено привезти потерпевшую в больницу самостоятельно. Он оказал потерпевшей первую помощь, обработал рану, отвез в больницу. В дальнейшем интересовался состоянием ее здоровья.
Потерпевшая Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в адрес суда письменное заявление, в котором также указала, что претензий к Романову Г.В. не имеет, просит назначить наказание в минимальном размере. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Кузнецовой Т.В.
Выслушав Романова Г.В., изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Романова Г.В. в нарушении пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
Так, из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от 14 августа 2020 года следует, что у Кузнецовой Т.В. имеются телесные повреждения характера кровоподтека и ушибленной раны мягких тканей лица, ссадин правой кисти, кровоподтека левой кисти. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, по давности образования их можно отнести к 11 августа 2020 года. Повреждения у Кузнецовой Т.В. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Вина Романова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Можгинский» Вахрушева Д.С. от 11 августа 2020 года о поступившем в дежурную часть полиции сообщении о пострадавшем в ДТП; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом объяснения Романова Г.В., протоколом объяснения Кузнецовой Т.В., извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 11 августа 2020 года.
Заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Романовым Г.В. пунктов 8.12, 1.5 Правил дорожного движения.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из п.1.3. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
С учетом изложенных обстоятельств, квалифицирую действия Романова Г.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.
Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Романов Г.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения: 03 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9, 10 марта 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25 февраля 2020 года по ч 2 ст. 12.9 ст. 12.9 КоАП РФ, сведения об исполнении назначенных наказаний имеются, штрафы оплачены, однако срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения не истек.
С учетом изложенного, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем наказание не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.
Таким образом, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в размере 3000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Романова Геннадия Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.
Разъяснить Романову Г.В. что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Романову Г.В., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Штраф следует внести в УФК по РФ (ГУ МО МВД России Можгинский л/с 04131А67460) КПП 183901001, ИНН 1839004456, ОКТМО 94730000, р/с 40101810922020019001 в отделение – НБ Удмуртской Республике, БИК 049401001, КБК 18811601123010001140. Постановление № (УИН) 18810418200150015597.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Е.В. Хисамутдинова