Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2016 ~ М-1338/2016 от 03.03.2016

Дело №2-2262/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мятик А.Р.,

с участием представителя истца Литвиновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Пугачеву С. Б., Овчинниковой О. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Пугачеву С.Б. и Овчинниковой О.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата> в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере <...> руб., взыскании расходов на оплату госпошлины на получение выписки из ЕГРП в размере <...> руб., ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками <адрес>. ОАО «<...>» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу. Ответчики длительное время не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>.

Представитель истца ОАО «<...>» Литвинова У.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Пугачев С.Б. и Овчинникова О.Г., извещенные по месту регистрации и жительства <дата>г. (поступило почтовое уведомление о вручении), в судебное заседание не явились. В связи с этим, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (п.1 ст.249 ГК РФ).

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы ЖК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как усматривается из выписки из ЕГРП от <дата>., ответчики являются собственниками <адрес>: Пугачеву С.Б. принадлежит в размере 36/100 доли, а Овчинниковой О.Г.- в размере 64/100 доли. (л.д. 14).

В соответствии с представленным ОАО «Ильинская УК» расчетом, задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата>г. по <дата>г. составляет <...>., соответственно, доля каждого в указанной задолженности по коммунальным платежам составляет: Пугачева С.Б.- в размере - <...>., а Овчинниковой О.Г.- <...>.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.7-11). Ответчиками доказательств оплаты суммы задолженности, также как и доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суду не представлены. В связи с этим, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <...> руб.(л.д.4) и по оплате госпошлины при получении выписки из ЕГРП в размере <...> руб. (л.д.16) в долевом порядке, а всего <...> руб., а именно: с Пугачева С.Б.- в размере <...>, а Овчинниковой О.Г.- <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО « <...>» удовлетворить.

Взыскать с Пугачева С. Б. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...> <...>.

Взыскать с Овчинниковой О. Г. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>