Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2018 ~ М-1398/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-1560/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров                                24 декабря 2018 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

с участием истца Филатовой Ю.Н., ответчика Филатова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филатовой Ю. Н. к Филатову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит ... в .... В квартире, кроме нее, зарегистрированы сын Филатов А.В., являющийся сособственником данного жилого помещения, и ответчик Филатов В.И., брак с которым расторгнут ****. После расторжения брака ответчик проживал в квартире некоторое время, а с 2015 г. в жилое помещение не приходит и не использует его для проживания. Обязанность по внесению квартплаты и оплате коммунальных платежей Филатов В.И. не исполняет. Ей известно, что у ответчика в собственности имеется доля в праве общей долевой собственности на иное жилое помещение. Несмотря на это с регистрационного учета по месту жительства ответчик не снялся, из-за чего она вынуждена вносить квартплату в повышенном размере.

В связи с этим просит признать Филатова В.И. утратившим право пользования жилым помещением квартирой 18 ....

Определением суда от 03 декабря 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филатов А.В.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что не мог проживать в спорной квартире, поскольку истица стала жить с другим мужчиной. Денежные средства за коммунальные услуги переводил сыну.

Третье лицо А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается соответствующим заявлением.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с нормами п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 05 декабря 2002 г., который был заключен между Филатовой Ю.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Филатова А.В., и Булиным А.С., истица и Филатов А.В. приобрели в общую долевой собственности квартиру по адресу: ...

В ... по состоянию на 23 ноября 2018 г. зарегистрированы Филатова Ю.Н., сын Филатов А.В., и Филатов В.И.. как член семьи.

**** г. брак между Филатовой Ю.Н. и Филатовым В.И. прекращен на основании решения суда от **** г. Сарова Нижегородской области, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ( №), т.е. еще до приобретения спорной квартиры.

Из представленных суду квитанций следует, что ответчик не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. Данные услуги оплачиваются истицей в полном объеме.

Ответчиком не представлены доказательства обратного. Доводы Филатова В.И. о перечислении денежных средств сыну в счет оплаты коммунальных услуг не могут быть приняты судом как голословные.

В связи с тем, что семейные отношения между Филатовой Ю.Н., являющейся сособственником спорного жилого помещения, и Филатовым В.И., прекращены, иные сособственники не возражают против заявленных требований, какое-либо соглашение между собственником и бывшим членом его семьи отсутствует, требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил :

Исковые требования Филатовой Ю. Н. удовлетворить.

Признать Филатова В. И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Л.А.Шалятова.