Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5584/2019 ~ М-4765/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-5584/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» августа 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Васиной Д.К.

При секретаре                           Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Максимовой Валентины Васильевны к Струнилиной Татьяне Анатольевне об установлении границ земельного участка,

установил:

Максимова В.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу. Просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Суд, изучив ходатайство, материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом. Права ответчика и третьих лиц данным отказом не нарушаются.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб. 00 коп. представителем ответчика представлен договор № 7 от 23.07.2019г., квитанцию от 25.07.2019г. об оплате юридических услуг на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом сложности дела, периодом рассмотрения, количеством судебных заседаний с участием представителя ответчика, принципа разумности, суд приходит к выводу, что судебные расходы с истца подлежат взысканию в размере 5 000,00 руб. в пользу ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу по исковому заявлению Максимовой Валентины Васильевны к Струнилиной Татьяне Анатольевне об установлении границ земельного участка, прекратить, приняв отказ от этих требований.

Взыскать с Максимовой Валентины Васильевны в пользу Струнилиной Татьяны Анатольевны расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления Струнилиной Татьяны Анатольевны о взыскании судебных расходов в большем размере, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: