Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-162/2013 от 21.11.2013

Дело № 4/17-162/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 12 декабря 2013 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

защитника ФИО5, представившего удостоверение и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также с участием представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом,

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с представлением в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, - в связи с тем, что осужденный ФИО1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно исполнительную инспекцию. Кроме того, постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержала, просит продлить ФИО1 испытательный срок на один месяц и дополнить ему обязанность в виде: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом.

Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный ФИО1 в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть представление в его отсутствие, указывает, что с представлением уголовно исполнительной инспекции согласен.

Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отсутствие не явившегося осужденного ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

Защитник ФИО5 в судебном заседании поддержал мнение осужденного ФИО1, выраженного в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением дополнительных обязанностей, в течение испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в указанный государственный орган, в дни, установленные этим органом (л.д. 8-10).

    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 11). ФИО1 был предупреждён об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.

Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года один месяц, дополнена обязанность в виде: - в течение испытательного срока не совершать умышленных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 16-17).

Постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, относящегося к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, выражение ФИО1 грубой нецензурной бранью в присутствии граждан является нарушением общественного порядка, за которое ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился по вызову (л.д. 18) в уголовно исполнительную инспекцию, что не оспаривается осужденным в письменном объяснении (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания (л.д. 24).

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденного ФИО1, поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, – удовлетворить.

ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок в два года два месяца.

Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденного ФИО1 обязанностью в виде: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья: С.А. Денисов.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.

4/17-162/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мельников Николай Петрович
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
21.11.2013Материалы переданы в производство судье
12.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее