Приговор по делу № 1-163/2018 от 03.05.2018

Дело № 1- 163-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 24 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

защитника Новоселова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кашиной Н.В., ..., ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата в 09 часов 37 минут, полицейский ... № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь) ФИО1 и старший полицейский № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции У ВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермском краю» (дислокация г. Пермь) ФИО2, находясь на дежурстве, получили сообщение из дежурной части ГОСДМП полиции УВО по г. Пермь - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь) о противоправных действиях посетителя кафе «...» по Адрес.

После чего, около 09 часов 40 минут, прибыв по адресу, ФИО1 и ФИО2 установили, что в помещении кафе находится Кашина в состоянии алкогольного опьянения, упала на один из столов и разбила посуду, и отказалась оплачивать выставленный счет за причиненный ущерб.

ФИО1 и ФИО2 потребовали от Кашиной оплатить счет за причиненный ущерб. Однако она, осознавая, что ФИО1 и ФИО2 являются представителями власти и находятся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично, находясь в помещении кафе, в присутствии гражданских лиц ФИО3 и ФИО4, оскорбила их, демонстрируя неприличные жесты и выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство последних, как сотрудников полиции и граждан.

Они приняли решение о доставлении Кашиной в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) У МВД России по г. Перми и повели ее к выходу из кафе. Кашина, осознавая, что сотрудники полиции являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично, находясь в помещении кафе, в присутствии гражданских лиц ФИО3 и ФИО4, продолжила оскорблять их, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство последних, как сотрудников полиции и граждан.

После чего, Кашина, находясь на улице, возле кафе, осознавая, что полицейский ... взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь) ФИО1 является представителем власти и находятся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, применяя насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти, нанесла ФИО1 не менее трех ударов ногой в область левого бедра, и, находясь возле патрульной машины, укусила его за левую руку, через форменное обмундирование, причинив тем самым физическую боль. После чего, осознавая, что старший полицейский № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции У ВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермском краю» (дислокация г. Пермь) ФИО2 является представителем власти и находится в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, применяя насилие, не опасное для здоровья, попыталась нанести ему удар по лицу, однако он блокировал её удар, в связи с чем свои действия до конца она не довела.

После того, как ФИО1 и ФИО2 вывели Кашину на улицу, она, продолжая свои преступные действия, умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц ФИО5 и ФИО6 плюнула в лицо ФИО2 и оскорбила их, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство последних, как сотрудников полиции и граждан, а также применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО1., укусила его за левую руку, от чего последний испытал физическую боль.

Затем к Кашиной было применено специальное средство-наручники и она усажена в патрульный автомобиль, где освободила руки от наручников, и применяя насилие, не опасное для здоровья, попыталась нанести удар рукой представителю власти ФИО2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. Однако тот блокировал её руку и застегнул наручники.

После чего Кашина была доставлена в помещение дежурной части отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, расположенного по адресу: Пермь ул. Подлесная,47 г. Перми, где осознавая, что полицейский ... № взвода № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь) ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, применяя насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти, укусила его за левую руку, причинив физическую боль.

Подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала частично. В судебном заседании показала, что события произошедшего помнит плохо, в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Однако в сотрудников полиции не плевала, ударов не наносила, за руку не кусала.

Однако вина подсудимой нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.

Из показаний потерпевшего ФИО1 (л.д. 57-61), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с Дата состоит в должности полицейского ... № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю». Дата в 08:00 он заступил на дежурство в составе группы задержания. Около 09:30-09:35 из дежурной части было передано сообщение о том, что в кафе «...», расположенном по адресу: Адрес, девушка отказывается оплачивать счет. У входа в кафе их встретили ФИО3 и ФИО4. Со слов ФИО3, ему стало известно, что в кафе находится девушка, которая будучи в состоянии алкогольного опьянения, упала на стол, уронила его, разбила посуду. После этого девушке был предъявлен счет за порчу имущества, но та оплачивать категорически отказалась. В зале он увидел, что за столиком сидит девушка, рядом с ней стояли двое сотрудников ЧОО «...». После чего он и ФИО2 представились девушке, предъявили служебные удостоверения. Начали расспрашивать о произошедшем и потребовали оплатить счет за причинённый ущерб, на что последняя показала ему, а потом ФИО2, средний палец правой руки и высказала оскорбления в грубой нецензурной форме. Данные действия девушки происходили в присутствии ФИО3 и ФИО4. После этого они предупредили девушку, что если она не оплатит счет, то они будут вынуждены доставить ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что она вновь показала ему, а затем ФИО2 оскорбительный жест средним пальцем правой руки. Тогда они приняли решение о её доставлении в отдел полиции. Они взяли её за руки и начали выводить на улицу, чтобы усадить в патрульный автомобиль. Однако девушка начала кричать, высказывать в его адрес оскорбления в грубой нецензурной форме. По пути она оказывала активное сопротивление их действиям, поджимала ноги под себя, висела на их руках, и получалось так, что они несут её под руки, она опускала ноги и упиралась в пол, в категоричной форме отказывалась добровольно проследовать в патрульный автомобиль. После чего они вывели девушку на улицу и направились к патрульному автомобилю, она продолжала оказывать активное сопротивление их действиям, продолжала высказывать в их адрес нецензурные выражения, которые они воспринимали как оскорбительные. Когда они вели девушку по тротуару, расположенному между крыльцом кафе и автомобильной парковкой, девушка повисла на их руках и нанесла ему не менее трех ударов ногой в область бедра левой ноги, от чего он испытал физическую боль, а так же, повернув голову в сторону ФИО2, плюнула в него. После этого, когда они подвели девушку к патрульному автомобилю, она повернула голову в его сторону и укусилаза левую руку через форменное обмундирование - бушлат, от чего он испытал физическую боль и сразу же отдернул руку. Находясь у патрульного автомобиля, он отпустил её руку и она попыталась нанести ФИО2 удар по лицу, но тот блокировал удар. Далее они попытались усадить девушку в патрульный автомобиль, но та упиралась ногами в землю, в кузов автомобиля, тем самым активно оказывала сопротивление их законным требованиям. Тогда они приняли решение применить специальное средство – наручники и произвели загиб рук девушки за спину, надели наручники, но стягивать их сильно не стали, чтобы не травмировать запястья рук. После чего они усадили девушку в патрульный автомобиль на заднее сиденье, ФИО2 сел с ней рядом. Во время доставления девушки в ОП № она освободила одну руку из наручников и вновь попыталась нанести ФИО2 удар по лицу, но тот блокировал руку. После чего ФИО2 вновь надел на руку девушки наручники и она продолжала вести себя агрессивно по отношению к ним, на их требования успокоиться, не реагировала, плюнула ему в лицо. Они доставили её в помещение дежурной части, где установили личность девушки, ей оказалась Кашина Н.В. Они решили снять с ее рук наручники, и она в этот момент укусила его за левую руку от чего он испытал физическую боль.

Из показаний потерпевшего ФИО2 (л. д. 77-80), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с Дата состоит в должности старшего полицейского № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю». Дата заступил на дежурство, в составе наряда, в который так же входил ФИО1. Во время дежурства он был одет в форменное обмундирование, экипирован в бронежилет и защитный шлем, вооружен табельным оружием и специальными средствами - наручниками, резиновой палкой. Примерно в 09:30-09:35 поступило сообщение о том, что в кафе «...» по адресу: Адрес, девушка отказывается оплачивать счет. По прибытию зашли в помещение, где их встретила ФИО3 и ФИО4. ФИО3 пояснила им, что в кафе находится девушка, которая отказывается оплачивать счет за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, упала на стол, опрокинула его и разбила посуду. После этого они обратились к девушке, представились и предъявили служебные удостоверения, потребовав прекратить противоправное поведение и пояснили, что необходимо оплатить счет или они будут вынуждены доставить ее в отдел полиции. Девушка показала ФИО1, а потом и ему, жест средним пальцем руки, данный жест он воспринял как оскорбительный и высказала оскорбления в грубой нецензурной форме в их адрес. В этот момент рядом находились ФИО3 и ФИО4, наблюдали за происходящим. Они приняли решение доставить девушку в отдел полиции и взяли ее под руки, за предплечья и повели в сторону выхода. В этот момент девушка, в присутствии ФИО3 и ФИО4, начала кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, она упиралась ногами в пол, а так же подгибала ноги под себя и получалось, что они несут её под руки. Когда они шли по тротуару, девушка, повисла на их руках и нанесла ФИО1 не менее трех ударов ногой в бедро левой ноги, после чего повернув голову в его сторону, плюнула в лицо. Все это время девушка продолжала оскорблять его, высказывая грубые, нецензурные выражения в адрес его и ФИО1. При этом присутствовали сотрудники ЧОО «...», которые находились неподалеку от них. Когда они подвели девушку к патрульному автомобилю, она укусила ФИО1 за руку. ФИО1 отпустил руку девушки для того, что бы открыть дверь автомобиля. В этот момент, девушка попыталась нанести ему удар по лицу, но он блокировал удар, перехватив ее руку. Ими было принято решение применить в отношении девушки специальное средство - наручники. Они произвели загиб рук девушки за спину, и надели на запястья наручники, но застегнули их не сильно. После этого они усадили девушку в патрульный автомобиль на заднее сиденье. По пути следования в ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Пермь девушка освободила одну руку от наручников и попыталась нанести ему удар по лицу, но он блокировал ее руку и застегнул на ней наручники. После этого девушка повернулась к нему и снова плюнула ему в лицо, продолжала оскорблять их, выражаясь грубой, нецензурной бранью. Они доставили девушку в помещение дежурной части и передали дежурному по разбору с задержанными. Последний установил личность девушки, ей оказалась Кашина Н.В. ФИО1 начал снимать с рук Кашиной наручники, в этот момент она укусила его за руку.

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 85-88), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, чтоона работает в кафе «...», расположенном по адресу: Адрес, в должности .... В вечернее время Дата, в кафе пришли ранее ей незнакомые мужчина и девушка, которые расположились за одним из столиков. Примерно через 3 часа мужчина ушел, а девушка осталась в кафе. Около 08:00 Дата девушка, совместно с компанией, собиралась выйти на улицу. В какой-то момент она потеряла равновесие и упала на стол, в результате чего перевернула его и разбила посуду. После этого, девушке был выставлен счет за разбитую посуду на сумму 1400 рублей, который оплачивать она отказалась. После чего девушка начала оскорблять ее. Она приняла решение нажать тревожную кнопку, тем самым вызвать сотрудников ГБР. В кафе приехали двое сотрудников ЧОО «...», она рассказала им о произошедшем, и они подошли к девушке, потребовали оплатить счет за разбитую посуду, но та высказала в их адрес оскорбления, угрожала увольнением. После чего вызвали сотрудников полиции. Они приехали, представились сотрудниками полиции и пояснили, что той необходимо оплатить счет. Девушка показала жест средним пальцем руки, и высказала оскорбления в адрес сотрудников полиции в грубой нецензурной форме. Тогда сотрудники пояснили ей, что та будет доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что она вновь показала жест средним пальцем руки. Тогда сотрудники УВО взяли девушку под руки с двух сторон и начали выводить ее из кафе, а она начала кричать, оскорблять их грубой нецензурной бранью. После этого из окна она увидела, как девушка, по пути к патрульному автомобилю, подгибала ноги и вися на их руках, несколько раз нанесла удар ногой одному из сотрудников по бедру, после чего повернулась к другому и плюнула ему в лицо. Девушка упиралась ногами в землю, а когда ее подвели к патрульному автомобилю, упиралась ногами в его корпус. Она видела, как один из сотрудников отпустил руку девушки, а та замахнулась и попыталась ударить второго сотрудника, но той это не удалось сделать, так как он блокировал ее руки. После этого на руки девушки были надеты наручники и она была усажена в патрульный автомобиль.

Из показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 105-109), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПКРФ следует, что она работает ... в кафе «...», расположенном по адресу: .... Адрес около 09:00, она приехала в кафе, чтобы забрать выручку, принять смену, но обнаружила, что имеется неоплаченный счет за бой посуды. Она позвала ФИО3, которая пояснила, что в кафе находится девушка, которая в состоянии алкогольного опьянения упала на один из столов, уронила его и разбила посуду. После этого девушке был выставлен счет, который она отказывалась оплатить и тогда ФИО3 вызвала сотрудников ЧОО «...». По приезду сотрудники потребовали оплатить счет за разбитую посуду, на что девушка ответила отказом. Тогда сотрудники ЧОО «...» вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции потребовали от девушки оплатить счет, на что та показала жест средним пальцем руки. Далее они взяли девушку под руки, за предплечья и повели в сторону выхода из кафе. Девушка начала кричать, сопротивляться, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Она увидела, что на улице девушка повисла на руках сотрудников и нанесла несколько ударов ногой одному из них, который был высокого роста, плотного телосложения. После этого, уже возле патрульного автомобиля, девушка замахнулась и попыталась нанести удар другому сотруднику.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 81-84), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, чтоон работает ... в ЧОО «...». Дата около 09:00-09:10 из дежурной части поступило сообщение о том, что в кафе «...», расположенном по адресу: Адрес, сработала кнопка тревожной сигнализации. Он с напарником зашли в кафе, при входе их встретили ФИО3 и ФИО4 кафе, которые пояснили, что девушка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дебоширила и разбила посуду на сумму более 1000 рублей и по предъявлению счета о битье посуды отказалась его оплачивать. ФИО8 начал с девушкой диалог, представился сотрудником ЧОО «...», потребовал оплатить счет за разбитую посуду, но та отказалась. В связи с чем они вызвали сотрудников полиции. По их приезду один из сотрудников начал вести с девушкой диалог. Затем он увидел, как они выводят девушку из кафе, держали её с двух сторон за предплечья. Девушка оскорбляла сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, грозилась, что их уволят из полиции, и плюнула в лицо одному из них. Девушка активно оказывала сопротивление действиям сотрудников полиции, подгибала под себя ноги, пинала их, упиралась ногами в землю и корпус патрульного автомобиля. На девушку надели наручники и посадили в машину.

Из показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 102-104), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, чтоДата в утреннее время, он находился на суточной смене в составе экипажа, куда так же ФИО7. Около 09:00 их экипаж получил сообщение, что в кафе «...», расположенном по адресу: Адрес, сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв на место их встретили ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что девушка отказывается оплачивать выставленный счет за порчу имущества. Он начал общаться с девушкой, предложил оплатить счет, но та отказалась, начала агрессивно разговаривать, кричать, выражаться нецензурной бранью о происходящей ситуации и в его адрес. Он принял решение вызвать наряд полиции. Через 8-10 минут приехали двое сотрудников УВО одетые в форменное обмундирование. Через некоторое время он увидел, как сотрудники УВО выводят девушку из кафе, держа ее за предплечья. При этом девушка была очень агрессивна, кричала, оскорбляла сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, повисла на их руках и ногами нанесла несколько ударов одному из них, по ноге. Когда сотрудники подвели её к патрульному автомобилю, она плюнула в лицо сотруднику, который держал ее слева. Далее, один из сотрудников, который держал девушку справа, отпустил ее руку и начал открывать дверь автомобиля, а девушка в этот момент, замахнувшись, попыталась нанести удар второму сотруднику, но тот вовремя блокировал ее удар. После этого на девушку были надеты наручники, и её посадили в патрульный автомобиль.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 123-125), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что согласно которым он работает в ... ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми. Дата около 10:20-10:30 в дежурную часть была доставлена девушка, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и вела себя очень агрессивно и неадекватно, как в отношении доставивших ее сотрудников и находившихся в помещении и других сотрудников. На руках у девушки были надеты наручники. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что девушка уронила стол с посудой в кафе и разбила посуду и отказалась оплачивать выставленный ей счет. После того, как те приехали на место, девушка начала нецензурно выражаться и оскорблять их в присутствии гражданских лиц, нанесла ФИО1 удары ногами и укусила его. Далее, посредствам базы данных ИЦ, была установлена личность девушки, ей оказалась Кашина Н.В.. Сотрудники УВО приняли решение снять с Кашиной наручники, и как только те это сделали, Кашина укусила ФИО1 за руку.

Вина также подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия (л.д. 31-38),согласно которому осмотрено помещение кафе «...», расположенное по адресу: Адрес,

нарядом на службу на Дата (л.д. 43-44),согласно которому Дата в период с 08 часов до 20 часов ФИО1. и ФИО2. находились при исполнении своих должностных обязанностей.

сведениями учета проверок состояния автономных средств ОПС и регистрации их срабатывания за Дата ( л.д.41), согласно которому в 09:37 из ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми поступило сообщение о том, что в кафе по адресу: г. Адрес, гражданка разбила посуду.

выпиской из приказа начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю № от Дата (л.д. 45),согласно которой ФИО1 назначен на должность полицейского ... № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВИГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь).

Должностным регламентом полицейского (водителя) полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь) (л.д. 46-53),из которого следует, что полицейский ... незамедлительно прибывает на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекает административные правонарушения.

выпиской из приказа начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю № от Дата (л.д. 62),согласно которой ФИО2 назначен на должность старшего полицейского № взвода № роты (дислокация Дзержинский район) полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь).

приказом начальника УВО ВНГ РФ по Пермскому краю № от Дата (л.д.63-64), согласно которому ФИО2 присвоено очередное специальное звание прапорщик полиции.

должностным регламентом старшего полицейского полка полиции УВО по г. Перми - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Пермь) (л.д. 65-73),согласно которому старший полицейский незамедлительно прибывает на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекает административные правонарушения.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает вину подсудимой установленной.

Доводы подсудимой о том, что она к сотруднику полиции насилия не применяла, не кусала, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются показаниям потерпевших и свидетелей. Оснований не доверять их показаниям, а также для оговора, у суда оснований не имеется.

Между тем, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного подсудимой, применение насилия не опасного « для жизни », как излишне вмененное.

Таким образом суд квалифицирует действия подсудимой по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ранее не судима, совершила преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение ею преступления, суду не представлено.

Подсудимая характеризуется положительно, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание ею вины, ....

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, суд не находит.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможного получения заработной платы или иного дохода. Подсудимая является трудоспособной, осуществляет трудовую деятельность, ....

Руководствуясь ст. ст. 302-304, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кашину Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 рублей

по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа 70000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ( Следственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю, л\с 04561А59320), ИНН 5902293749,КПП 590401001, отделение Пермь БИК 045773001,р\с 401018110700000010003.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья Лядова О.С.