Дело №2-330/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 20 июля 2017 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карповой И.С.,
при секретаре Некрыловой Н.А.,
с участием
помощника прокурора Романовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 14254» к Ковалевой О. Е., Черкесову А. П., Черкесову С. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета,
установил:
ФКУ «Войсковая часть» 14254 обратилась в суд с настоящим иском к Ковалевой О.Е., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Черкесовых С. П. ДД.ММ.ГГГГ и А. П. ДД.ММ.ГГГГ указывая, что ответчики утратили право проживания в служебном жилом помещении - <адрес>, поскольку наниматель Черкесов П.В., являющийся военнослужащим, брак у которого с ответчиком Ковалевой О.Е. расторгнут, выехал из указанной квартиры, тем самым расторгнув договор найма служебного жилья.
В судебные заседания представитель истца и ответчик, а также представители третьих лиц – ОМВД России по Грибановскому району и отдела по образованию и молодежной политике Администрации Грибановского муниципального района Воронежской области уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, дважды (12 июля и 20 июля 2017г.) не явились. О причинах неявки не сообщили и не просили об отложении дела слушанием.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 14254» к Ковалевой О. Е., Черкесову А. П., Черкесову С. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив представителю истца и ответчику, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд по их заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
Председательствующий п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С. Карпова
Секретарь
Дело №2-330/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 20 июля 2017 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карповой И.С.,
при секретаре Некрыловой Н.А.,
с участием
помощника прокурора Романовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 14254» к Ковалевой О. Е., Черкесову А. П., Черкесову С. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета,
установил:
ФКУ «Войсковая часть» 14254 обратилась в суд с настоящим иском к Ковалевой О.Е., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Черкесовых С. П. ДД.ММ.ГГГГ и А. П. ДД.ММ.ГГГГ указывая, что ответчики утратили право проживания в служебном жилом помещении - <адрес>, поскольку наниматель Черкесов П.В., являющийся военнослужащим, брак у которого с ответчиком Ковалевой О.Е. расторгнут, выехал из указанной квартиры, тем самым расторгнув договор найма служебного жилья.
В судебные заседания представитель истца и ответчик, а также представители третьих лиц – ОМВД России по Грибановскому району и отдела по образованию и молодежной политике Администрации Грибановского муниципального района Воронежской области уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, дважды (12 июля и 20 июля 2017г.) не явились. О причинах неявки не сообщили и не просили об отложении дела слушанием.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФКУ «Войсковая часть 14254» к Ковалевой О. Е., Черкесову А. П., Черкесову С. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив представителю истца и ответчику, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд по их заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
Председательствующий п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С. Карпова
Секретарь