Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-493/2017 от 26.09.2017

дело № 1-493/17    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Шелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,    

С участием государственного обвинителя старшего пом. Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.,

Защитника адвоката Подгорской В.В., ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Краснощекова Д.А.,

Потерпевшего ФИО4 у.,    

При секретаре Шадриной О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краснощекова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Краснощеков Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Краснощеков Д.А., в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. номер № №, припаркованного с торца <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в отсутствии свидетелей и очевидцев, при помощи палки, которую он поднял с земли, разбил стекло и достал из салона, находившийся на торпеде автомобиля, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил, принадлежащий ФИО4, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 7200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления крылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4у. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Краснощекова Д.А., в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к Краснощекову Д.А. не имеется.

    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Краснощекова Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.

    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что Краснощеков Д.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Краснощекова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Краснощекова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

    Освободить Краснощекова ФИО9 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Меру пресечения в отношении Краснощекова ФИО10 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить у последнего; чистосердечное признание, хранить при материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Петрова Е.Ю.