Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2015 (2-3420/2014;) ~ М-3311/2014 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев гражданское дело № 2-321/2015 по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Черемных Е.Ф., Муниной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Черемных Е.Ф. к публичному акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности ответчика Черемных Е.Ф. – Гармашова А.А. обратилась со встречным иском и просит признать недействительным п. 3.8 Условий кредитования, являющихся неотъемлемым приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, определяющего последовательность направления поступивших от заемщика денежных средств в счет погашения суммы долга в случае недостаточности денежных средств заемщика, возложить на ОАО «МДМ Банк» обязанность произвести перерасчет списания и начислений поступивших от заемщика денежных средств по кредитному договору, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, Черемных Е.Ф., а также ее представитель не явились в судебное заседание без уважительной причины вторично, при этом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд также считает, что рассмотреть требований Черемных Е.Ф. по документам не возможно – необходимо мнение и доказательства заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Черемных Е.Ф. к публичному акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

2-321/2015 (2-3420/2014;) ~ М-3311/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Мунина Любовь Арсентьевна
Черемных Екатерина Федоровна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Подготовка дела (собеседование)
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
26.05.2015Производство по делу возобновлено
08.06.2015Судебное заседание
14.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.08.2015Дело оформлено
17.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее