Решение по делу № 2-12234/2016 ~ М-11733/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-12234-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 20 сентября 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Сивцевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Сивцевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что 15 марта 2011 года ответчик на основании личного заявления получил у истца кредитную карту Сбербанка MasterCard Standart № с лимитом в 75 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19.00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Сивцева Н.Н. не исполнила, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 122 927 рублей 26 копеек, проценты в размере 3557 рублей 33 копейки, неустойку в размере 3053 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Максимова И.В. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Сивцева Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2011 года ответчик на основании личного заявления получил у истца кредитную карту Сбербанка MasterCard Standart № с лимитом в 75 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19.00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Сивцева Н.Н. не исполнила.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Между тем, свои обязательства ответчик Сивцева Н.Н. не исполнила.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Сивцевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Сивцевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с Сивцевой Натальи Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга в размере 122 927 рублей 26 копеек, проценты в размере 3557 рублей 33 копейки, неустойку в размере 3053 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п     В.И.Лиханов

Копия верна,

судья:     В.И.Лиханов

Секретарь:     Т.П.Степанова

Решение (мотивированное) изготовлено: 21 сентября 2016 года.