Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21939/2016 от 04.08.2016

Судья: Кулагина И.Ю. дело № 33-21939/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Беленкова В.И., Колесниковой Т.Н.

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 августа 2016 года апелляционную жалобу Михайловой Натальи Александровны

на решение Щелковского городского суда Московской области от 17 марта 2016 года по делу по иску ТСЖ «Энтузиаст» к Михайловой Натальи Александровны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Михайловой Н.А. и её представителя – Алешиной Н.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 17 марта 2016 года частично удовлетворён иск ТСЖ «Энтузиаст» к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Постановлено взыскать с Михайловой Н.А. в пользу ТСЖ «Энтузиаст» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 179258 руб. 24 коп., разрешён вопрос о судебных расходах.

В апелляционной жалобе Михайловой Н.А. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное и удовлетворить его требования в полном объёме.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Так, согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 11, 14 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По делу установлено, что Михайлова Н.А. является членом ТСЖ «Энтузиаст» и собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>.

29.10.2009 года между сторонами заключен договор о содержании и ремонте общего имущества дома, на собственника жилого помещения возложена обязанность нести бремя содержания общего имущества дома, капитального ремонта, своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, само предоставление которых ответчик не оспаривал.

Удовлетворяя иск и определяя размер взыскиваемой задолженности в рамках сока исковой давности, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что являясь собственником жилого помещения, в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Михайлова Н.А. обязана производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По этим же основаниям, суд справедливо отверг доводы ответчика о том, что она, фактически, жилым помещением не пользуется.

Судебная коллегия полностью соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными, основанными на материалах дела, оценке доказательств с учетом правил ст. 67 ГПК РФ и законе.

При разрешении данного спора суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам.

Фактические обстоятельства дела и выводы суда подробно, со ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения изложены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, указанные доводы являлись предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 17 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайловой Натальи Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: