Мотивированное решение от 24.10.2017 по делу № 02-4878/2017 от 28.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Сафоновой,

с участием представителя истца по доверенности – Б-ой Т.В., ответчика – К-ва В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4878/2017 по иску Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы в лице Отдела социальной защиты населения района Зюзино к К-ву Василию Федоровичу о взыскании переполученных средств городского бюджета,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН ЮЗАО города Москвы в лице ОСЗН района Зюзино обратилось в суд с иском к К-ву В.Ф. о взыскании переполученных средств городского бюджета, мотивируя свои требования тем, что К-ву В.Ф. Отделом выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП. К-ев В.Ф. уволился 31.12.2012 г., с 01.01.2013 г. ему назначена региональная социальная доплата по заявлению от 09.01.2013 г. На руки выдана информационная памятка о порядке выплаты региональной социальной доплаты. С 11.02.2013 г. пенсионер вновь поступил на работу и осуществлял трудовую деятельность по 17.07.2015 г., а также с 18.11.2015 г. по 10.10.2016 г. о поступлении на работу в установленный законом 10-тидневный не сообщил, переплата выявлена Отделом только в ноябре 2016 года. Согласно п. 41 Порядка пенсионер в 10-тидневный срок сообщает об обстоятельствах, влияющих на выплату региональной социальной доплаты. Такое обязательство было подписано пенсионером 09.01.2013 г. В результате несвоевременного исполнения пенсионером обязательства с 01.03.2013 г. по 17.07.2015 г., с 01.12.2015 г. по 10.10.2016 г. из бюджета Москвы излишне выплачены средства на выплату региональной социальной доплаты в сумме 125867 руб. 01 коп. К-ву В.Ф. направление решение о переплате от 14.11.2016 № 3189 и предложено погасить задолженность в добровольном порядке. В добровольном порядке возмещать переплату К-ев В.Ф. отказался. Истец просит взыскать с ответчика в бюджет города Москвы в лице Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы задолженность в размере 125867 руб. 01 коп.

Представитель истца по доверенности Б-ва Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик К-ев В.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что действительно работал в указанные периоды, но работодатель обещал самостоятельно сообщить о работе ответчика в пенсионный фонд, по второму месту работы денежных средств ответчик не получал. Считает, что вины в получении переплаты ответчика нет, о необходимости сообщать о трудоустройстве ответчику не было известно.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 10 ст. 12.1).

Установление региональной социальной доплаты к пенсии осуществляется в соответствии с настоящей статьей в порядке, определяемом законом или иными нормативными актами субъекта Российской Федерации (ст. 11 ФЗ N 178 от 17.07.1999).

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 12 ст. 12.1 ФЗ N 178).

По смыслу статьи 1109 Гражданского кодекса РФ излишне выплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию вследствие недобросовестности получателя, подлежат возврату.

Судом установлено, что в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП. К-ев В.Ф. уволился 31.12.2012 г., с 01.01.2013 г. ему назначена региональная социальная доплата по заявлению от 09.01.2013 г. На руки выдана информационная памятка о порядке выплаты региональной социальной доплаты.

С 11.02.2013 г. пенсионер вновь поступил на работу и осуществлял трудовую деятельность по 17.07.2015 г., а также с 18.11.2015 г. по 10.10.2016 г. о поступлении на работу в установленный законом 10-тидневный не сообщил, переплата выявлена Отделом только в ноябре 2016 года.

Согласно п. 41 Порядка пенсионер в 10-тидневный срок сообщает об обстоятельствах, влияющих на выплату региональной социальной доплаты. Такое обязательство было подписано пенсионером 09.01.2013 г.

В результате несвоевременного исполнения пенсионером обязательства с 01.03.2013 г. по 17.07.2015 г., с 01.12.2015 г. по 10.10.2016 г. из бюджета Москвы излишне выплачены средства на выплату региональной социальной доплаты в сумме 125867 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет излишне выплаченных средств на выплату региональной социальной доплаты судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, не противоречит действующему законодательству, кроме того данный расчет не был оспорен в судебном заседании.

К-ву В.Ф. направление решение о переплате от 14.11.2016 № 3189 и предложено погасить задолженность в добровольном порядке. В добровольном порядке возмещать переплату К-ев В.Ф. отказался.

Доводы ответчика о том, что работодатель обещал самостоятельно сообщить о работе ответчика в пенсионный фонд, по второму месту работы денежных средств ответчик не получал, равно как и доводы ответчика о том, что необходимо сообщать о трудоустройстве ответчику не было известно, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта выплаты региональной социальной доплаты за указанные периоды необоснованной и произошедшей по вине ответчика, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ст. 103 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 3717 руб. 34 коп. в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы в лице Отдела социальной защиты населения района Зюзино к К-ву В.Ф. о взыскании переполученных средств городского бюджета удовлетворить.

Взыскать с К-ва В.Ф. в бюджет города Москвы в лице Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы задолженность в размере 125867 (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 01 коп.

Взыскать с К-ва В.Ф. госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 3717 (три тысячи семьсот семнадцать) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москв░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: