Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2019 от 20.06.2019

Дело №5-56/2019

УИД: 28RS0015-01-2019-000570-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года                                                                 г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

Азаровой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут Азарова Т.В., являясь физическим лицом, реализовала из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> бутылку, объемом 0,5 л. спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей, которая согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит этиловый спирт 45,5%, то есть является спиртосодержащей жидкостью домашнего производства – <данные изъяты>, чем нарушила требования ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Азарова Т.В. в судебном заседании не оспаривала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, просила снизить размер назначенного административного штрафа на основании части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении виновность лица в совершении административного правонарушения является обстоятельством, подлежащим обязательному выяснению и доказыванию наряду с другими обстоятельствами.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания свидетелей, экспертов и любые фактические данные, которые устанавливаются показаниями специальных технических средств. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.11 КоАП РФ указывает, что оценка доказательств по делу об административном правонарушении производится по внутреннему убеждению судьи, член коллегиального органа, должностного лица, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Азарова Т.В. в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ незаконно продала З.М.В. за 100 рублей спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 45,5%.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту участковым уполномоченным полиции Метеревым В.А. в отношении Азаровой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Азаровой Т.В. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств:

рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть ПП «Прогресс» сообщения УУМ Метерева В.А. о реализации Азаровой Т.В. спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 из <адрес>. 1 по <адрес>;

письменными показаниями свидетеля З.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов, зная, что в <адрес> занимаются продажей алкогольной продукции сомнительной выработки, а именно самогоном, пошел в вышерасположенную квартиру, где за 100 рублей приобрел 0,5 л. <данные изъяты>;

письменными объяснениями Азаровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что проживает по адресу: <адрес>, где из своей квартиры продает алкогольную продукцию (<данные изъяты>) жителям <данные изъяты> на протяжении года с ДД.ММ.ГГГГ., который сама же изготавливает, за 100 рублей за 0,5 л. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 к ней домой пришел неизвестный парень и попросил продать ему самогон, при этом он передал ей 100 рублей, а она ему бутылку 0,5 л. самогона; протоколом осмотра местности, жилища от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – <данные изъяты>. Объемная доля безводного этилового спирта (крепость) составляет 45,5 % об.;

квитанцией о приеме бутылки емкостью 0,5 л. с содержимым спиртосодержащей продукции в камеру хранения МО МВД России «Райчихинское».

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов Азарова Т.В. реализовала из своей квартиры, расположенной по адресу <адрес> спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 45,5% объемных З.М.В., не имея права на реализацию данного вида продукции, чем нарушила требования ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом на основании исследованных доказательств, с достоверностью установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также вина Азаровой Т.В. в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия Азаровой Т.В. при установленных выше обстоятельствах следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе его рассмотрения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности Азаровой Т.В., обстоятельства смягчающие (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Азаровой Т.В., учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, её имущественное положение, что впервые привлекается к административной ответственности, суд считает, что исправление Азаровой Т.В. должно быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предписывает при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2.2 указанной статьи допускает при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Азарову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции 0,5 литра, являющейся предметом административного правонарушения.

Разъяснить Азаровой Т.В. правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880428190280711432, УФК Амурской области (МО МВД России «Райчихинское»), ИНН 2806008915, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № 40101810000000010003, В ГРКЦ Банка России БИК 041012001, КБК 18811608010016000140, л/с 04231А97180.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Райчихинского

городского суда                                            Кузнецова Ю.М.