Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2013 от 14.05.2013

Дело №2-1237/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой С.А. и Назарова В.Л. к ТСЖК «Союз» о признании незаконными удержаний, производимых за жилищно-коммунальные услуги, взыскании платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова С.А. и Назаров В.Л. обратились к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы с названным иском, в котором просили признать неправомерными начисления ТСЖК «Союз» истцам платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по видам платежей: содержание дома, ремонт жилья, общедомовой прибор ХВС, вывоз ТБО, фактическое водоотведение, лифт, электропотребление лифта, техническое обслуживание приборов учета, освещение мест общего пользования, обслуживание газового оборудования, пени. Также просили взыскать с ответчика в пользу истцов платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

В судебном заседании от Назаровой С.А. и Назарова В.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований к ТСЖК «Союз» о признании незаконным удержаний, производимых за жилищно-коммунальные услуги, взыскании платежей.

Представитель ответчика ТСЖК «Союз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они указывают в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Назаровым В.Л. при подаче искового заявления было оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить Назарову В.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Назаровой С.А. и Назарова В.Л. от иска к ТСЖК «Союз» о признании незаконными удержаний, производимых за жилищно-коммунальные услуги, взыскании платежей.

Производство по делу по иску Назаровой С.А. и Назарова В.Л. к ТСЖК «Союз» о признании незаконными удержаний, производимых за жилищно-коммунальные услуги, взыскании платежей прекратить.

Возвратить Назарову В.Л. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров