Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2016 ~ М-1188/2016 от 12.05.2016

дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 г. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием представителя истца М. ответчиков Шептунова В.В., Шептуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... целлюлозно-бумажный комбинат» к Шептуновой Н.К., Шептунову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчику регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с октября 2010 г. по декабрь 2013 г., в связи с неоплатой счетов задолженность на 01 сентября 2015 года с учетом частичной оплаты, составила 136994,35 руб. Также начислены пени в сумме 40445,28 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с Шептуновой Н.К., Шептунова В.В. в пользу АО «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2010 г. по декабрь 2013 г., в сумме 136994,35 руб., пени в сумме 40445,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4748,79 руб., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259,94 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шептунова Н.К., Шептунов В.В. в судебном заседании не оспаривали сумму задолженности, просили применить срок исковой давности, с остальной задолженностью согласились, о чем представили соответствующее заявление.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается материалами дела. В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пункт 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец обратился в суд с иском ХХ.ХХ.ХХ., к взысканию предъявлен период с октября 2010 г. по декабрь 2013 г., следовательно, истцом пропущен срок исковой давности относительно взыскания задолженности за период с октября 2010 года по апрель 2013 года включительно. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

Таким образом, с ответчиков Шептуновой Н.К., Шептунова В.В. подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с мая 2013 года по декабрь 2013 года включительно в размере 34078,27 руб., пени за просрочку платежей в размере 4709,22 руб.

Также с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в сумме 259,94 руб. по 129,97 руб. с каждого.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 456 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» к Шептуновой Н.К., Шептунову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» солидарно с Шептуновой Н.К., Шептунова В.В. задолженность за период с мая 2013 года по декабрь 2013 года включительно в размере 34078 рублей 27 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4709 рублей 22 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» с Шептуновой Н.К. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей, по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 129 рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» с Шептунова В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 456 рублей, по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 129 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.        

Судья                                        М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 03 июня 2016 г.