Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-74/2018 от 13.03.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И.,

при секретаре судебного заседанияФИО4,с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми ФИО4, представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России ............ <адрес>ФИО4,осужденного Лядвига ФИО4 защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу осужденногоЛядвига ФИО4, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, сроком до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 49 УК РФ,

у с т а н о в и л :

приговором Мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми Пермского края от дата Лядвиг ФИО4. осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок ............ часов.Приговор вступил в законную силу.В настоящее время осужденным не отбыто наказание в виде обязательных работ сроком ............ часов.

С дата осужденный ФИО4 объявлен в розыск как уклонившийся от отбывания наказания и скрывшийся от контроля. Местонахождение Лядвига ФИО4 было не установлено.

В результате проведенных розыскных мероприятий дата Лядвиг ФИО4 был задержан. В своих письменных объяснениях осужденный указал, что сменил место жительства без уведомления УИИ.

Начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденногоЛядвига ФИО4 сроком до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене не отбытого срока обязательных работ на лишение свободы, поскольку осужденный может вновь скрыться от уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании осужденныйФИО4согласился с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Его защитник высказал несогласие с заключением под стражу.

Помощник прокурора просит удовлетворить заявленное ходатайство по указанным выше инспектором основаниям.

Согласно п.18 ст.397 УПК РФ, суд до разрешения вопроса, связанного с исполнением приговора, а именно о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, может заключить под стражу, но не более чем на 30 суток.

Учитывая, что осужденныйФИО4 по месту жительства не проживал, по адресам возможного пребывания не находился, длительное время скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, его место жительства длительное время было не установлено, в связи с чем он находился в розыске, судья считает необходимым заключить его под стражу сроком на 26 суток, вручив ФИО4 копию представления о замене обязательных работ на лишения свободы и предоставив ему время для подготовки к защите.

На основании изложенного и руководствуясь п.18 ст.397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    осужденного ЛЯДВИГА ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ заключить под стражу, сроком на 26 суток, то есть до дата, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>.

Осужденного ЛЯДВИГА ФИО4 взять под стражу в зале суда.

    Постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Председательствующий:                        Д.И. Швецов