Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3063/2020 от 20.01.2020

СудьяСумкина Е.В. дело № 33-3063/2020

УИД: 50RS0009-01-2019-002076-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года

Судья Московского областного суда Рубцова Н.А., рассмотрев частную жалобу Широковой Татьяны Владимировны на определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 26 ноября 2019 года о возврате апелляционной жалобы,

установил:

Не согласившись с решением Егорьевского городского суда Московской области от 03 октября 2019 года, 25.11.2019 года ШироковойТ.В. была подана на него апелляционная жалоба.

Определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 26 ноября 2019 года жалоба была возвращена.

В частной жалобе ШироковаТ.В. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба на основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела усматривается, что решением Егорьевского городского суда Московской области от 03 октября 2019 года удовлетворен иск ПАО КБ «Восточный» к ШироковаТ.В. о взыскании задолженности.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2019.

22.10.2019 года Широковой Т.В. была подана на него апелляционная жалоба, которая определением судьи от 23.10.2019 оставлена без движения до 08.11.2019.

В связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением судьи от 13 ноября 2019 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Данное определение не обжалуется.

25.11.2019 апелляционная жалоба заново была подана в суд, жалоба не содержит просьбу восстановить срок на ее подачу.

Обжалуемым определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 26 ноября 2019 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с ее подачей за пределами срока на апелляционное обжалование.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору, в том числе, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Суд первой инстанции, верно применив ст.ст. 321 и 324 ГПК РФ, установив, что апелляционная жалоба подана только 25.11.2019, в то время как решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2019, т.е. более чем через месяц, в связи с чем, суд обосновано возвратил апелляционную жалобу, как поданную за пределами сроков на апелляционное обжалование.

Доводы частной жалобы правильность выводов суда не опровергают.

С учетом изложенного, определение является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Широковой Татьяны Владимировны – без удовлетворения.

Судья Н.А. Рубцова

33-3063/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО КБ Восточный
Ответчики
Широкова Т.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
22.01.2020[Гр.] Судебное заседание
06.02.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее