Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2375/2014 ~ М-2090/2014 от 25.09.2014

Дело№2-2375/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2014 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре     Поводыревой К. А.,

с участием адвоката Мальбина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Моисеенко Сергея Евгеньевича к Садоводческому товариществу "Медик", Свенскому Вадиму Ивановичу, Митиной Наталье Анатольевне, Забелину Игорю Владимировичу Забелиной Наталье Викторовне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании,

                     у с т а н о в и л:

Моисеенко С. Е. первоначально обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу "Медик" об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании.

В обоснование требований, указав, как члену СТ «Медик» с (дата обезличена). является собственником земельных участков площадью 812 кв.м. и 900 кв.м., которые в связи со смертью родителей истцом временно не использовались для садоводства. Истец ссылается на то, что с (дата обезличена) года на принадлежащие ему участки ответчик сваливал мусор и пытался придать участкам заброшенный вид. При подготовке межевого плана земельного участка (номер обезличен) выяснилось, что часть участка №(номер обезличен). принадлежащего истцу на праве собственности, обозначена ответчиком как территория общего пользования, и через участок образован проход. При этом председатель СТ «Медик» не признает право собственности Моисеенко С. Е. на земельные участки (номер обезличен) и № 65, ссылаясь при этом на то, что указанных номеров участков в СТ не существует. Указал, что земельные участки, принадлежащие истцу, не индивидуализированы в установленном в настоящее время законом порядке, вместе с тем он их использовал на протяжении длительного времени в четко установленных границах, границы участков никем не оспаривались, в связи с чем индивидуализация участка возможна и была установлена в ходе проведения кадастровых работ.

По изложенным основаниям, просил установить границы земельного участка (номер обезличен) площадью 900 кв.м. кадастровый номер (номер обезличен) расположенного в СТ "Медик" согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане подготовленном (дата обезличена) ИП Кирилловым
А. Ю. Обязать ответчика устранить препятствия в пользовании и владении Моисеенко С. Е. указанным земельным участком, освободив земельный участок путем переноса существующего забора на границу земельного участка согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане подготовленном ИП Кирилловым А. Ю. Обязать ответчика снести постройки площадью 102 кв.м. находящиеся в границах земельного участка (номер обезличен) площадью 900 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного в СТ "Медик". Взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Свенский В. И, Митина Н. А., Забелин И. В., Забелина Н.В.

Истец также уточняя заявленные требования, просил установить границы земельного участка (номер обезличен) площадью 900кв.м. кадастровый номер (номер обезличен),в СТ"Медик" согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане подготовленном (дата обезличена) ИП Кирилловым А.Ю. Обязать ответчика СТ "Медик" устранить препятствия в пользовании и владении Моисеенко С. Е. земельным участком №(номер обезличен), освободив его путем переноса существующего забора на границу земельного участка согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане подготовленном (дата обезличена) ИП Кирилловым А. Ю.

Обязать ответчиков Свенского В.И., Митину Н. А., Забелина И.В., Забелину Н. В. снести постройки площадью 102 кв.м., находящиеся в границах земельного участка №66, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) в СТ "Медик". Взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы.

В настоящем судебном заседании поступило заявление от истца об отказе от исковых требований к Моисеенко Сергея Евгеньевича к Садоводческому товариществу "Медик", Свенскому Вадиму Ивановичу, Митиной Наталье Анатольевне, Забелину Игорю Владимировичу Забелиной Наталье Викторовне об установлении границы земельного и устранении препятствия в пользовании и владении.

Суд, выслушав позицию сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает нрава и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску Моисеенко Сергея Евгеньевича к Садоводческому товариществу "Медик", Свенскому Вадиму Ивановичу, Митиной Наталье Анатольевне, Забелину Игорю Владимировичу Забелиной Наталье Викторовне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании, подлежит прекращению.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 900░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░"░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 102 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 900 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░ "░░░░░". ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░. ░. ░░░░░░░