Дело №2-3367/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2016 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., с участием прокурора Фомичева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда к администрации муниципального образования «Город Димитровград» о понуждении к предоставлению жителям аварийного многоквартирного жилого дома других благоустроенных жилых помещений,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что прокуратурой г.Димитровграда проведена проверка полноты принимаемых администрацией муниципального образования «Город Димитровград» мер по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья. В ходе проверочных мероприятий выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, на территории города Димитровграда расположен 28-квартирный двухэтажный дом по ул.***. Указанный многоквартирный дом был обследован межведомственной комиссией и на основании заключения от 18.10.2013 № 30/13 признан аварийным и подлежащим сносу в связи с тем, что несущая способность конструктивных элементов многоквартирного дома не соответствует требованиям, обеспечивающим безопасное проживание граждан в многоквартирном доме. На основании постановления администрации г.Димитровграда от 30.09.2013 № 3153 (с изменениями от 29.12.2015 № 4377) многоквартирный жилой дом по ул.*** включен в муниципальную программу «Переселение граждан города Димитровграда Ульяновской области из домов, признанных аварийными после 1 января 2012 года». Срок реализации программных мероприятий – 2018 год. Жители дома № * по ул.* г.Димитровграда неоднократно обращались в администрацию г.Димитровграда и комитет по управлению имуществом г.Димитровграда по вопросу переселения из аварийного жилья. Исходя из представленных ответов на обращения, реализация программных мероприятий будет осуществляться в 2018-2020 гг. при условии финансирования муниципальной программы из городского бюджета. Полагает, что многоквартирный жилой дом по ул.*, * в г.Димитровграде представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Так, в соответствии с отчетом по результатам технического обследования здания многоквартирного жилого дома по ул.*, произведенного в 2013 году, установлено: наличие трещин - в ходе обследования выявлены незначительные трещины деформативного характера, не оказывающие значительного влияния на несущую способность стен объекта. Техническое состояние стен по этому параметру в соответствии с классификацией п.3 ГОСТ Р 53778 ограниченно работоспособное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно; проверка состояния карнизов и водоотводных сооружений - карнизы на момент проведения обследования здания находятся в целом в недопустимом техническом состоянии. Зафиксированы многочисленные участки с регулярным намоканием стен и перекрытий, причиной которых является неправильно организованный водоотвод с кровли. Техническое состояние стен по этому параметру в соответствии с классификацией п.3 ГОСТ Р 53778 недопустимое; прогибы и деформации конструкций - прогибы и деформации несущих и ограждающих конструкций перекрытий объекта существенно превышают допустимые значения. В помещениях объекта зафиксировано провисание потолков с отслоением дранки и отделочных покрытий, крены полов, смещение балок относительно проектного положения. Техническое состояние перекрытий по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно; наличие биоповреждений древесины - при обследовании выявлены участки с аварийными повреждениями древесины перекрытий, в основном на опорных участках и в местах протечек с кровли. Техническое состояние перекрытий по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно; общая характеристика и геометрические размеры конструкций - здание покрыто стропилочными конструкциями круглого (условным диаметром 160-180 мм), частично прямоугольного сечения размерами 150х50 мм. Кровля здания выполнена из кровельной стали (частично заменена на проф.лист), уложенный на деревянной обрешетке. Пространственная жесткость покрытия обеспечивается установкой крестовых связей. Однако на момент проведения обследования несущие конструкции покрытия повреждены гниением и не обеспечивают необходимую жесткость пространственной конструкции покрытия. За время предыдущей эксплуатации конструкции получили существенные повреждения. Кроме того, частично конструкции повреждены пожаром. Утеплитель чердачного перекрытия за время эксплуатации слежался, потерял теплоизоляционные свойства и не обеспечивает необходимых теплоизоляционных параметров. В целом, техническое состояние покрытия по этому параметру в соответствии с классификацией п.3 ГОСТ Р 53778 недопустимое; прочностные параметры древесины - в конструкциях покрытия применена древесина, соответствующая требованиям действующей нормативно-технической документации, однако сечение стропильных ног и шаг не соответствует прикладываемым нагрузкам, стропильные ноги с северной стороны усилены деревянными накладками, однако способ усиления и его параметры не соответствуют поставленным целям и не обеспечивают безопасную эксплуатацию конструкций. Техническое состояние покрытия по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно; прогибы и деформации конструкций - день проведения обследования конструкции покрытия эксплуатируются только под нагрузками от собственного веса и веса кровли, что составляет не более 10% от проектной нагрузки. Вместе с тем, при проведении обследования в стропильных конструкциях на участках с замененными стропильными ногами зафиксированы существенные остаточные деформации (прогибы), свидетельствующие о несоответствии прочностных параметров несущих конструкций покрытия прикладываемым нагрузкам. Техническое состояние покрытия по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно. По итогам обследования многоквартирного дома * по ул.* сделан вывод о том, что конструкции объекта находятся в соответствии с п. 3 ГОСТ Р 53778 в аварийном техническом состоянии. Требования безопасности по прочности и устойчивости конструкций в соответствии с критериями, приведенными в Федеральной законе № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не обеспечены. Выявленные при обследовании дефекты свидетельствуют об ускоряющемся процессе разрушения в конструкциях и элементах здания и требуют принятия незамедлительных мер по прекращению эксплуатации и демонтажу или капитальному ремонту объекта. Просил обязать администрацию города Димитровграда незамедлительно предоставить во внеочередном порядке Родионовой О.Н., Родионову А.Н., Ибрагимовой Н.С., Ибрагимову И.З., Кропачеву С.А., Богатовой Т.А., Зарифуллину Р.К., Зарифуллиной В.Р., Зарифуллину Е.Р., Зарифуллину Д.В., Александрову А.А., Чернову Е.Ю., Черновой М.А., Чернову И.Е. Черновой Т.И., Чернову С.В., Козлову А.А., Козлову В.А., Козлову И.А., Попову Е.Г., Ибрагимовой А.З., Фроловой О.В., Давыдову Д.Э., Луцкановой Л.С., Лыкову А.Д., Тогуновой И.В., Тогунову А.А., Ерженину Е.Н., Кропачевой М.С., Багдалову Р.А., Шибаевой О.Ю., Шибаеву К.В., Калачевой В.Н., Гаврилиной С.В., Гаврилиной И.А., Кумскову Е.В., Кумсковой С.В., Ерофееву В.А., Ерофеевой И.Н., Ерофееву В.В., Ерофеевой Е.В., Маштаковой Т.А., Кузьмину Ю.В., Скорнякову А.Ю., Скорнякову Ю.В., Сырямкину А.А., Сырямкиной М.И., Сырямкину С.А., Сырямкину М.А., Маркеловой В.В., Акинфиной А.М., Акинфиной П.А., Акинфину А.А., Илларионову А.И., Илларионовой В.Н., Колчановой Л.А., Колчанову Д.А., Колчанову Е.А., Колчановой А.А., Тумбиной И.Н., Чернову А.Е. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенные жилые помещения в виде отдельных квартир с общей площадью и количеством комнат не менее занимаемых в черте города Димитровграда Ульяновской области.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Димитровграда Фомичев Д.Ю. исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержал в полном объеме, по существу исковых требований дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации г.Димитровграда Спирина А.Н., действующая на основании доверенности от 11.07.2016, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суду пояснила, что многоквартирный дом по ул. * в г.Димитровграде включен в муниципальную программу переселения граждан города Димитровграда Ульяновской области из домов, признанных аварийными после 01.01.2012, утвержденную Постановлением от 30.09.2013 №31053. Согласно указанной программе данный дом подлежит переселению в 2018 году. Денежные средства на переселение заложены на 2018 год. До настоящего времени не представляется возможным осуществить переселение, потому что окончание срока планового период в 2018 году. Администрация города планирует переселение жителей из жилого дома по ул.* в г.Димитровграде. Четыре квартиры №№ **** в спорном многоквартирном доме уже приватизированы, и прокурором в иске не указаны. Также прокуратурой не рассмотрен вопрос о предоставлении помещений из маневренного фонда, как один из вариантов размещения жильцов на период, предшествующий переселению. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом администрации г.Димитровграда Фатуллаева А.С., действующая на основании доверенности от 01.09.2016, в судебном заседании поддержала позицию представителя администрации г.Димитровграда. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании третьи лица Родионова О.Н., Ибрагимова Н.С., Кропачев С.А., Чернова Т.И., Попов Е.Г., Фролова О.В., Тогунова И.В., Шибаева О.Ю., Сырямкина М.И., Тумбина И.Н., Родионов А.Н., Илларионова В.Н., Колчанова Л.А., Колганов Е.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск прокурора в полном объеме. Суду пояснили, что они занимают в указанном доме квартиры по договорам найма жилого помещения, в настоящее время спорный дом непригоден для постоянного проживания, а потому просили обязать администрацию г.Димитровграда предоставить им жилые помещения в связи со сносом их дома вне очереди по договору социального найма, размером не менее ранее занимаемых.
Третьи лица Богатова Т.А., Зарифуллин Р.К., Зарифуллина В.Р., Зарифуллин Е.Р., Зарифуллин Д.В., Александров А.А., Чернов Е.Ю., Чернова М.А., Чернов С.В., Козлов А.А., Козлов В.А., Козлов И.А., Ибрагимова А.З., Давыдов Д.Э., Луцканова Л.С., Лыков А.Д., Тогунов А.А., Ерженин Е.Н., Кропачева М.С., Багдалов Р.А., Шибаев К.В., Калачева В.Н., Гаврилина С.В., Гаврилина И.А., Кумсков Е.В., Кумскова С.В., Ерофеев В.А., Ерофеева И.Н., Ерофеев В.В., Ерофеева Е.В., Маштакова Т.А., Кузьмин Ю.В., Скорняков А.Ю., Скорняков Ю.В., Сырямкин А.А., Сырямкин С.А., Сырямкин М.А., Маркелова В.В., Акинфина А.М., Акинфина П.А., Илларионов А.И., Колчанов Д.А., Колчанов Е.А., Колчанова А.А., Чернов А.Е., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации определено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
В соответствии со ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, стимулируют жилищное строительство.
В силу ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда - принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
При этом предоставляемое гражданам другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что жилыми помещениями в спорном многоквартирном доме третьи лица, в интересах которых действует прокурор, пользуются по договорам найма, что подтверждается правоустанавливающими документами и выписками из Государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Из представленных справок формы №8 следует, что Родионова О.Н., Ибрагимова Н.С., Кропачев С.А., Чернова Т.И., Попов Е.Г., Фролова О.В., Тогунова И.В., Шибаева О.Ю., Сырямкина М.И., Тумбина И.Н., Родионов А.Н., Илларионова В.Н., Колчанова Л.А., Колганов Е.А., Богатова Т.А., Зарифуллин Р.К., Зарифуллина В.Р., Зарифуллин Е.Р., Зарифуллин Д.В., Александров А.А., Чернов Е.Ю., Чернова М.А., Чернов С.В., Козлов А.А., Козлов В.А., Козлов И.А., Ибрагимова А.З., Давыдов Д.Э., Луцканова Л.С., Лыков А.Д., Тогунов А.А., Ерженин Е.Н., Кропачева М.С., Багдалов Р.А., Шибаев К.В., Калачева В.Н., Гаврилина С.В., Гаврилина И.А., Кумсков Е.В., Кумскова С.В., Ерофеев В.А., Ерофеева И.Н., Ерофеев В.В., Ерофеева Е.В., Маштакова Т.А., Кузьмин Ю.В., Скорняков А.Ю., Скорняков Ю.В., Сырямкин А.А., Сырямкин С.А., Сырямкин М.А., Маркелова В.В., Акинфина А.М., Акинфина П.А., Акинфина А.А., Илларионов А.И., Колчанов Д.А., Колчанов Е.А., Колчанова А.А., Чернов А.Е. зарегистрированы в жилых помещениях дома №* по ул.* в г.Димитровграде.
Согласно заключению межведомственной комиссии №30/13 от 18.10.2013 многоквартирный дом №* по ул.* в г.Димитровграде признан аварийным и подлежащим сносу в связи с тем, что несущая способность конструктивных элементов многоквартирного дома не соответствует требованиям, обеспечивающим безопасное проживание граждан в многоквартирном доме.
На основании постановления администрации г.Димитровграда от 30.09.2013 № 3153 (с изменениями от 29.12.2015 № 4377) многоквартирный жилой дом по ул. * включен в муниципальную программу «Переселение граждан города Димитровграда Ульяновской области из домов, признанных аварийными после 1 января 2012 года». Срок реализации программных мероприятий – 2018 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
В силу Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2009 (вопрос № 3), если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).
В силу указанных норм определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока переселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.
Само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений в соответствии со ст.ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации, направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.
Вместе с тем в соответствии с отчетом с отчетом по результатам технического обследования здания многоквартирного жилого дома по ул. *, произведенного в 2013 году, установлено наличие трещин деформативного характера, не оказывающих значительного влияния на несущую способность стен объекта. Техническое состояние стен по этому параметру в соответствии с классификацией п. 3 ГОСТ Р 53778 ограниченно работоспособное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно; карнизы на момент проведения обследования здания находятся в целом в недопустимом техническом состоянии. Зафиксированы многочисленные участки с регулярным намоканием стен и перекрытий, причиной которых является неправильно организованный водоотвод с кровли. Техническое состояние стен по этому параметру в соответствии с классификацией п. 3 ГОСТ Р 53778 недопустимое; прогибы и деформации несущих и ограждающих конструкций перекрытий объекта существенно превышают допустимые значения. В помещениях объекта зафиксировано провисание потолков с отслоением дранки и отделочных покрытий, крены полов, смещение балок относительно проектного положения. Техническое состояние перекрытий по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно; при обследовании выявлены участки с аварийными повреждениями древесины перекрытий, в основном на опорных участках и в местах протечек с кровли. Техническое состояние перекрытий по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно.
Кроме того, выявлено, что здание покрыто стропилочными конструкциями круглого (условным диаметром 160-180 мм), частично прямоугольного сечения размерами 150х50 мм. Кровля здания выполнена из кровельной стали (частично заменена на проф.лист), уложенный на деревянной обрешетке. Пространственная жесткость покрытия обеспечивается установкой крестовых связей. Однако на момент проведения обследования несущие конструкции покрытия повреждены гниением и не обеспечивают необходимую жесткость пространственной конструкции покрытия. За время предыдущей эксплуатации конструкции получили существенные повреждения. Кроме того, частично конструкции повреждены пожаром. Утеплитель чердачного перекрытия за время эксплуатации слежался, потерял теплоизоляционные свойства и не обеспечивает необходимых теплоизоляционных параметров. В целом, техническое состояние покрытия по этому параметру в соответствии с классификацией п. 3 ГОСТ Р 53778 недопустимое.
В конструкциях покрытия применена древесина, соответствующая требованиям действующей нормативно-технической документации, однако сечение стропильных ног и шаг не соответствует прикладываемым нагрузкам, стропильные ноги с северной стороны усилены деревянными накладками, однако способ усиления и его параметры не соответствуют поставленным целям и не обеспечивают безопасную эксплуатацию конструкций. Техническое состояние покрытия по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно.
На день проведения обследования конструкции покрытия эксплуатируются только под нагрузками от собственного веса и веса кровли, что составляет не более 10% от проектной нагрузки. Вместе с тем, при проведении обследования в стропильных конструкциях на участках с замененными стропильными ногами зафиксированы существенные остаточные деформации (прогибы), свидетельствующие о несоответствии прочностных параметров несущих конструкций покрытия прикладываемым нагрузкам. Техническое состояние покрытия по этому параметру в соответствии с классификацией ГОСТ Р 53778 аварийное. Продолжение безопасной эксплуатации объекта невозможно.
По итогам обследования многоквартирного дома * по ул. * сделан вывод о том, что конструкции объекта находятся в соответствии с п. 3 ГОСТ Р 53778 в аварийном техническом состоянии. Требования безопасности по прочности и устойчивости конструкций в соответствии с критериями, приведенными в Федеральной законе № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не обеспечены. Выявленные при обследовании дефекты свидетельствуют об ускоряющемся процессе разрушения в конструкциях и элементах здания и требуют принятия незамедлительных мер по прекращению эксплуатации и демонтажу или капитальному ремонту объекта.
Поскольку установлено, что жилой дом представляет опасность для жизни и здоровья граждан, непринятие мер по переселению нанимателей жилого помещения вне очереди, отсрочка указанного действия до 2018 года, по мнению суда, является незаконной, а потому требования прокурора суд считает необходимым удовлетворить.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилые помещение во внеочередном порядке должны быть предоставлены лицам, проживающих в квартирах №№******, указанного дома, которые являются нанимателями указанных квартир, поскольку установлено, что данные жилые помещения представляют опасность для жизни и здоровья людей по причине их аварийного состояния, при этом граждане лишены права осуществлять право пользования иным жилым помещением, соответствующим санитарным и иным нормам и правилам, и предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания вне зависимости от срока такового предоставления, является для гражданина единственным способом защиты его прав, в том числе защиты его жизни и здоровья, опасность для которых создает проживание в аварийном жилье. Жилые помещения должны быть предоставлены в соответствии с требованиями ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации – не менее ранее занимаемого.
При этом доводы стороны ответчика о том, что прокурором не заявлены требования в отношении собственников квартир, расположенных в указанном доме, а также не поставлен вопрос о предоставлении помещений из маневренного фонда не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку не основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора г.Димитровграда удовлетворить.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Родионовой О.Н., Родионову А.Н. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Ибрагимовой Н.С., Ибрагимову И.З. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Кропачеву С.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Богатовой Т.А., Зарифуллину Р.К., Зарифуллиной В.Р., Зарифуллину Е.Р., Зарифуллину Д.В., Александрову А.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Чернову Е.Ю., Черновой М.А., Чернову И.Е. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Черновой Т.И., Чернову С.В. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Козлову А.А., Козлову В.А., Козлову И.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее двух в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Попову Е.Г. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Ибрагимовой А.З. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Фроловой О.В., Давыдову Д.Э. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Луцкановой Л.С., Лыкову А.Д. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Тогуновой И.В., Тогунову А.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Ерженину Е.Н. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Кропачевой М.С., Багдалову Р.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Шибаевой О.Ю., Шибаеву К.В. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее двух в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Калачевой В.Н., Гаврилиной С.В., Гаврилиной И.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Кумскову Е.В., Кумсковой С.В. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее двух в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Ерофееву В.А., Ерофеевой И.Н., Ерофееву В.В., Ерофеевой Е.В., Маштаковой Т.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее *** кв.м, с количеством жилых комнат не менее трех в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Кузьмину Ю.В., Скорнякову А.Ю., Скорнякову Ю.В. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее * кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Сырямкину А.А., Сырямкиной М.И., Сырямкину С.А., Сырямкину М.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадьюне менее * кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Маркеловой В.В., Акинфиной А.М., Акинфиной П.А., Акинфину А.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее * кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Илларионову А.И., Илларионовой В.Н., Колчановой Л.А., Колчанову Д.А., Колчанову Е.А., Колчановой А.А. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее * кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Обязать администрацию города Димитровграда предоставить во внеочередном порядке Тумбиной И.Н., Чернову А.Е. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее * кв.м, с количеством жилых комнат не менее одной в черте города Димитровграда Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24 октября 2016 года.
Судья О.П. Кочергаева