Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2017 от 03.07.2017

Дело № 1-62/2017                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2017 г.                        г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя Антонова Д.Г.,

подсудимого Носкова Б.А.,

защитника – адвоката Овченкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Носкова Бориса александровича – <адрес> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, проживающего в <адрес> судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

установил:

Носков Б.А., незаконно приобретя в неустановленный период времени и в неустановленном месте 14 патронов калибра 7,62 мм; 110 патронов калибра 5,6 мм и стреляющее устройство, переделанное самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ-40, №, калибра 4,5 мм, в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21. 07. 1998г №814, незаконно хранил данное огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию по месту жительства в <адрес>. По заключению эксперта №807 от 30.05.2017 г. представленные на исследование: 11 патронов являются военными 7,62 мм патронами, образца 1943 года, изготовленными на Ульяновском патронном заводе, Барнаульском патронном заводе, Фрунзенском патронном заводе в 1953, 1956, 1969 и 1973 годах, предназначены для стрельб из нарезного огнестрельного оружия - автоматов АК-47, АКМ, АКМС, карабинов СКС и другого оружия соответствующего калибра. Данные патроны для стрельб пригодны и относятся к категории боевых припасов; 3 патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62 Х 39 мм, изготовленными на Ульяновском патронном заводе в 1996 году. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: карабинов «Сайга», ОЦ-25, «ОП-СКС», «Вепрь» и другого оружия соответствующего калибра. Данные патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боевых припасов; 110 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными на заводе в <адрес>. Данные патроны являются штатными к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам ТОЗ-8м, ТОЗ-16, «Белка», пистолетам конструкции Марголина и другому оружию соответствующего калибра. Данные патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боевых припасов. Представленный на исследование пистолет является стреляющим устройством, переделанным самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ-40, №, калибра 4,5 мм, путем расточки патронника, установки экстрактора с пружиной, изменения конструкции патронного упора и установки ударника. Он пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию».

Подсудимый Носков Б.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривает установленные обстоятельства совершения им преступления.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании он поддержал. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Носкову Б.А. разъяснены и он их осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого посчитали возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив документы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Носкову Б.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и среднюю тяжесть совершенного Носковым Б.А. преступления, его положительные характеризующие данные.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Носкову Б.А., суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Носкова Б.А., судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства, наказание Носкову Б.А. должно быть назначено не более 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, устанавливающую возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а равно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, возможность чего предусмотрена ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Носкова Б.А. могут быть достигнуты путем отбывания им наказания, не связанного с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: пневматический пистолет ИЖ-40, №М08359; гильзы в количестве 14 штук от патронов калибра 7,62 мм; гильзы в количества 110 штук от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в МО МВД РФ «Очерский», - в силу п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, понесенные как в ходе дознания, так и при судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Носкова Бориса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Носкову Борису Александровичу ограничения в виде запрета выезда за пределы Очерского района Пермского края и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. в период с 2300 часов до 0600 часов.

Обязать Носкова Бориса Александровича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Носкову Б.А. не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД РФ «Очерский»: пневматический пистолет ИЖ-40, №М08359; гильзы в количестве 14 штук от патронов калибра 7,62 мм; гильзы в количества 110 штук от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм - уничтожить.

Освободить Носкова Б.А. от выплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, кроме как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья:                О.В. Петухова