Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-315/2022 ~ М-1671/2022 от 01.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление ООО МКФ «Займер» к Клюкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКФ «Займер» обратилось в суд с иском к Клюкиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: «…требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме».

В соответствии с п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая, что заявлено требование о взыскании задолженности в размере 68 230 рублей, данное заявление подсудно мировым судьям соответствующего судебного участка и подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В порядке искового производства данные требования могут быть рассмотрены судом в случае наличия отказа мирового судьи в выдаче судебного приказа, либо при отмене судебного приказа, однако доказательства наличия данных обстоятельств суду к иску не приложены, что свидетельствует о неподсудности требований районному суду.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и разъясняет право на предъявление заявления мировому судье соответствующего судебного участка Куйбышевского судебного района г. Самары по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО МКФ «Займер» к Клюкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Куйбышевского судебного района г. Самары по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова