Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7406/2020 ~ М-5124/2020 от 07.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Кузьмина А.В.

при ведении протокола помощником судьи        Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Татьяны Валерьевны к Шепель Анатолию Федоровичу, Завьяловой Светлане Юрьевне, о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Шепель Анатолия Федоровича к Фёдоровой Татьяне Валерьевне, Завьяловой Светлане Юрьевне о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Фёдорова Т.В. обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Шепель Анатолию Федоровичу, Завьяловой Светлане Юрьевне, о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 340 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенным по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС., в соответствии со схемой координат.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит помещение, назначение: жилое, общей площадью 23,2 кв.м., этаж №, номера на поэтажном плане 1, 2, с условным                номером: №, расположенное по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС.

Указанное помещение принадлежит истцу на основании Договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Главы Администрации поселка АДРЕСа АДРЕС №/з от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка при домовладении по фактическому пользованию» вышеуказанный спорный земельный участок закреплен за домом №.

Ответчику Шепель А.Ф. принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве на жилой дом, общей площадью 122,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о гос. рег. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчику Завьяловой С.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве на жилой дом, общей площадью 122,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о гос. рег. права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Фёдорова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца Краснов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указал, что признает встречные исковые требования Шепель А.В.. в полном объеме.

Ответчик Завьялова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по существу требований истца и ответчика не представила.

Ответчик Шепель А.В. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика Шепель А.В. (по встречному иску истец) Головатая С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, поддержала встречные исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенном в иске, указала, что признает исковые требования Фёдоровой Т.В. в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по АДРЕС извещен, в судебное заседание не явился.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд при вынесении решения исходит из положений ст.11.1 и ст.59 Земельного Кодекса РФ, ст.38 и ст.20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007г., а также принципа единста судбы строения и земельного участка.

Истец обратилась к специалисту для подготовки заключения по вопросу установить границы земельных участков, находящихся в пользовании Федоровой Т.В. и Шепель А.Ф.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № был определен порядок пользования земельным участком при домовладении по адресу: МО АДРЕС.

Решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ2010г. по делу №/2010 за Завьяловой С.Ю. признано право собственности на земельный участок площадью 950кв.м. с К№

Согласно заключению специалиста «Центр экспертизы, кадастровой и оценочной деятельности» (ООО «ЦЭКОД») от ДД.ММ.ГГГГ приведен ситуационный план с указанием земельных участков Фёдоровой Т.В. и Шепель А.Ф., при домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, с учетом представленного варианта (каталога координат земельных участков, составленного ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером Кузнецовым А.В), в соответствии с геодезическими данными и вариантами установления границ участков сторон, на которые они претендуют.

Суд полагает установленным, что истец Фёдорова Т.В. и ответчик Шепель А.Ф.(истец по встречному иску) претендуют на участки, находящиеся в их фактическом пользовании, спора по границам не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы сторон и собранные по делу доказательства – не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Фёдоровой Т.В. и встречные исковые требования Шепель А.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фёдоровой Татьяны Валерьевны к Шепель Анатолию Федоровичу, Завьяловой Светлане Юрьевне удовлетворить.

Признать за Фёдоровой Татьяной Валерьевной право собственности на земельный участок, общей площадью 340 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенным по адресу АДРЕС, ул. АДРЕС., в соответствии с каталогом координат, представленным в независимом экспертно-техническом заключении ООО «ЦЭКОД»:

№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Встречные исковые требования Шепель Анатолия Федоровича к Фёдоровой Татьяне Валерьевне и Завьяловой Светлане Юрьевне - удовлетворить.

Признать за Шепель Анатолием Федоровичем право собственности на земельный участок, общей площадью 489 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, расположенным по адресу АДРЕС, ул. АДРЕС., в соответствии со каталогом координат, представленным в независимом экспертно-техническом заключении ООО «ЦЭКОД»:

№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года