Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2016 ~ М-202/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                     25 апреля 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика Шамшуриной О.О. и её представителя адвоката Шихановой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дементьева ФИО9 к Шамшурину ФИО10 и Шамшуриной ФИО11 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.Л. обратился в суд с иском к Шамшурину ФИО12 и Шамшуриной ФИО13 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований Дементьев А.Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Шамшуриным ФИО14 и Дементьевым ФИО15 был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> в месяц сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ и обязался выплачивать каждый месяц <данные изъяты>. По условиям договора в случае неуплаты заемщиком в указанный срок долговых обязательств ФИО8 обязалась оплатить долг ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении долга Шамшуриным А.П. была предоставлен в залог четырехкомнатная квартира площадью <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес>. В подтверждение данных намерений заемщиком был передан оригинал свидетельства о регистрации на эту квартиру. Истцом обязательства были исполнены в полном объеме, переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует расписка. В исполнение договора займа заемщиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик и поручитель взятые на себя обязательства не исполнили. Просил взыскать солидарно с Шамшурина А.П. и Шамшуриной О.О. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа с перерасчетом на день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами с перерасчетом на день вынесения судом решения, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и транспортные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Дементьев А.Л. изменил исковые требования и просил взыскать солидарно с Шамшурина ФИО16 и Шамшуриной ФИО17 в пользу Дементьева ФИО18 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы на оплату транспортных услуг <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Шамшурина О.О. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, расходы на оплату госпошлины просила взыскать согласно удовлетворенным требованиям.

Согласно телефонограммы Шамшурин А.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится в командировке в <адрес>, исковые требования признал на сумму <данные изъяты>

Выслушав представителя истца ФИО5, ответчика Шамшурину О.О., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Шамшуриным А.П. и Дементьевым А.Л. был заключен договор займа по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> под семь процентов в месяц сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ и обязался выплачивать каждый месяц <данные изъяты>. По условиям договора в случае неуплаты заемщиком в указанный срок долговых обязательств Шамшурина обязалась оплатить долг ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтверждается распиской Шамшурина А.П. и Шамшуриной О.О.

Как установлено судом до настоящего времени указанная в расписке денежная сумма в размере <данные изъяты> ответчиками не возвращена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд исходит из того, что представленной распиской подтверждается как факт получения денежных средств Шамшуриным А.П. и Шамшуриной О.О., так и неисполнение ими своих обязательств по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих погашение займа не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с этим судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Дементьева ФИО19 к Шамшурину ФИО20 и Шамшуриной ФИО21 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шамшурина ФИО22 и Шамшуриной ФИО23 в пользу Дементьева ФИО24 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы на оплату транспортных услуг     <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года.

Председательствующий судья И.А. Яковлев