Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2014 от 01.07.2014

1-339/2014 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 августа 2014 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого Соловьева Игоря Александровича,

защитника – адвоката Асафьевой Е.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Лебедеве Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева И.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соловьев И.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Соловьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ. посредством мобильной связи договорился с иным лицом о приобретении у него наркотического средства 3(нафатлин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющегося производным наркотического средства 3(нафатлин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазол в крупном размере, оплатив его посредством электронных платежных систем и,
имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного
потребления данного наркотического средства, около 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной
договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя по его
указаниям, полученным при помощи средств мобильной связи, находясь под
наблюдением сотрудников Управления ФСКН России по Ульяновской
области, извлек из тайника, подоконника окна первого этажа с левой стороны от третьего подъезда <адрес>, тем самым незаконно
приобрел с целью личного потребления без цели сбыта наркотическое
средство 3(нафатлин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющегося производным наркотического средства 3(нафатлин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазол, массой не менее 0,36 гр., т.е. в крупном размере.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотическое
средство 3(нафатлин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющегося производным наркотического средства 3(нафатлин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазол Соловьев И.А. не смог по независящим от него причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий
примерно в 20 часов 30 минут у <адрес>,
сотрудниками Управления ФСКН России по Ульяновской области он был задержан.
В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в
период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут в служебном
помещении комнаты полиции, расположенного по адресу: <адрес> Соловьева И.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство 3(нафатлин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющегося производным наркотического средства 3(нафатлин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазол в крупном размере массой 0,36г.

Подсудимый Соловьев И.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Соловьев обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Соловьева в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Действия Соловьева И.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Из актов судебно-психиатрической экспертизы и наркологической экспертизы видно, что подсудимый Соловьев И.А., несмотря на зависимость от алкоголя и наркотиков, каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал, в момент инкриминируемого деяния мог в полном мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В судебном заседании достоверность и обоснованность экспертного заключения сторонами не оспаривается. Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым Соловьевым И.А. вины и его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Суд учитывает личность Соловьева И.А., который однократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на специализированном учете.

Суд, с учетом обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить Соловьеву И.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 и п.6 ст.15 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не нашел. Кроме того, суд находит нецелесообразным, исходя из семейного и материального положения, назначение Соловьеву И.А. дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которых обязать Соловьева И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Соловьеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – хранящиеся в УФСКН РФ по Ульяновской области наркотическое средство 3(нафатлин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол, являющегося производным наркотического средства 3(нафатлин-1-илоксометил)-1пентил-1Н-индазол массой 0,26 г, предметы упаковки – уничтожить, чек-квитанцию об оплате хранить в деле, мобильный телефон «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Соловьева И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий, судья А.А. Штунь