Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2014 (1-717/2013;) от 23.12.2013

       П Р И Г О В О Р                   № 1- 91/14

Именем Российской Федерации

13.02.2014               г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области:        Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты                Черненко Ж.В.

защитника, адвоката                                                                         Бакуровой С.Н.

при секретаре                                                                                    Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Молчанова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего в <адрес>, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158ч.2 п. «в», 158ч.3 п. «а», 158ч.1, 158ч.3 п. «а», 158ч.2 п. «в», 158ч.2 п. «в», 166ч.2 п. «а» УК РФ.

Погорелова И.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ. городским судом <адрес> по ст.ст.30ч.3-158ч.3 к 3 годам лишения свободы условно с применением ст. 73ч.3 УК РФ с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением городского суда <адрес> условное осуждение по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено направлен в исправительную колонию для отбытия наказания в виде 3-х лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <адрес> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 мес. 26 дней, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ст. 166ч.2 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Е.В., имея умысел на кражу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил цифровой фотоаппарат «Samsung» стоимостью 3000 рублей, мобильный телефон «Fly» стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 1200 рублей, золотой крестик весом 1 грамм стоимостью 900 рублей, золотые серьги весом 1,5 грамма стоимостью 900 рублей за 1 грамм, на общую сумму 1350 рублей, золотой крестик весом 1 грамм, стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО1, всего похитив ее имущества и денег на общую сумму 10 350 руб., чем причинил ей, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, при помощи найденного на территории двора ключа от входной двери, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО3, а именно: золотой перстень весом 7 грамм, стоимостью 900 рублей за 1 грамм, на общую сумму 6300 рублей, золотой перстень весом 6 грамм, стоимостью 5400 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил из гаража, расположенного на территории указанного домовладения, электропилу «Электроприбор 16/2600» стоимостью 1000 рублей, всего похитив имущества принадлежащего ФИО3, на общую сумму 12 700 руб., причинив ей, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб.

Он же, имея умысел на кражу имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 18 часов 31 минуту, находясь на территории рыб. цеха, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил алюминиевую тачку стоимостью 900 рублей, металлическую тачку стоимостью 500 рублей, металлический уголок стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО5, всего похитив ее имущества на сумму 1900 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению

Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, прибыл к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где во исполнении своего преступного умысла, оторвав руками деревянные штапики в окне дома, выставил оконное стекло, и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, мобильный телефон «Samsung С 3312» стоимостью 2400 рублей, принадлежащий ФИО1 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным телефоном распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, незаконно проник на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил металлическую тачку весом 40 кг, стоимостью 340 рублей, металлические трубы в количестве 10 штук общим весом 275 кг, общей стоимостью 2340 рублей принадлежащие ФИО4, причинив ему, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 2 680 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу чужого имущества, незаконно проник на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил металлическую тачку стоимостью 1 600 рублей, и велосипед марки «Десна» стоимостью 2230 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил ей с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 3830 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, вступив в предварительный сговор с Погореловым И.С., ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 30 минут, имея общий умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО13, припаркованному около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, находясь около данного домовладения, реализуя общий преступный умысел, предварительно убедившись, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано, подошли к указанному автомобилю, и через незапертые двери проникли в салон, при этом Молчанов Е.В. сел на водительское место, а Погорелов И.С. в свою очередь на переднее пассажирское сиденье. После чего, продолжая реализовывать их общий преступный умысел, Молчанов Е.В. при помощи ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние, и на указанном автомобиле совместно, поехали на <адрес>, где в районе <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые Молчанов Е.В. и Погорелов И.С. виновными себя признали полностью и поддержали, ранее заявленное ими на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что обоим подсудимым понятно предъявленное обвинение и они согласны с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.

Содеянное подсудимым Молчановым Е.В., суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду кражи имущества и денег, принадлежащих ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - пост. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. - по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО1 из ее дома в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО2 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Содеянное подсудимым Погореловым И.С. по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует - пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные об их личностях.

Смягчающими наказание подсудимого Молчанова Е.В. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61ч.1п.п. «г,и» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого Молчанова Е.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Смягчающим наказание подсудимого Погорелова И.С. обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание подсудимого Погорелова И.С. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимый Погорелов И.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, а подсудимый Молчанов Е.В. - удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности обоих подсудимых, суд не находит оснований для применения к каждому из них правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оба подсудимых не могут быть исправлены без изоляции их от общества.

Подсудимый Погорелов И.С. ДД.ММ.ГГГГ. был осужден приговором <адрес> за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 158ч.1, 228ч.1, 69ч.2,70 УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима и отбывает наказание по данному приговору суда. Он совершил преступление по данному делу, до вынесения вышеуказанного приговора суда. При таких обстоятельствах суд в соответствии ст. 69 ч.5 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначенных по данному приговору суда и вышеуказанному приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов связанных с гражданскими исками потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, требующим отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ считает необходимым признать за данными гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения этих гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова Е.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158ч.2 п. «в», 158ч.3 п. «а», 158ч.1, 158ч.3 п. «а», 158ч.2 п. «в», 158ч.2 п. «в», 166ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду кражи имущества и денег, принадлежащих ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пост. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пост. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО1 из ее дома в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. пост. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО2 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

-по эпизоду неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. пост. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Погорелова И.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначенных по данному приговору суда и по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию наказания определить - 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Включить в срок отбытия наказания, срок отбытия им наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право на удовлетворение их гражданских исков, а вопрос об их размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

-мобильный телефон «Samsung С 3312», мобильный телефон «Fly», цифровой фотоаппарат «Samsung», хранящийся у потерпевшей ФИО1 (т.1,3 л.д. 69,175) -оставить в ее распоряжении.

-электропилу «Электроприбор 16/2600», хранящуюся у потерпевшего ФИО10 (т.3 л.д.180) - оставить в его распоряжении.

-алюминиевую тачку и металлическую тачку, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 (т.3 л.д.75) - оставить в его распоряжении.

-металлическую трубу, хранящуюся у потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д.111). - оставить в его распоряжении.

-металлическую тачку, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 (т.3 л.д. 168) - оставить в его распоряжении.

-автомобиль ВАЗ 2107 №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации Т/С <адрес>, ПТС <адрес>, страховой полис № хранящиеся у потерпевшего ФИО13 (т.2 л.д.239) - оставить в его распоряжении.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности осужденных Молчанова Е.В. и Погорелова И.С. освободить их от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенными по соглашению защитниками и ходатайствовать о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья:      А.Л. Шахматов

Секретарь:      Ю.Ю. Стоянова