Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-25/2018 от 09.04.2018

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

при секретаре Матешиной С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Землеруб А11 в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Землеруб И.Е. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя следственного органа. Жалобу мотивировал тем, что 09.10.2017 года он обратился с заявлением о привлечении сотрудников Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Ращупкина А.В., Яковлева А.С., Герасимова В.В. и Кудряшова А.В. к уголовной ответственности по ст.ст. 285, 286 УК РФ. Постановлением следователя Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю от 17.11.2017 года в возбуждении уголовного дела отказано; впоследствии данное постановление отменено прокурором. О результате рассмотрения своего заявления Землеруб И.Е. до настоящего времени не уведомлен. Просит признать незаконным бездействие руководителя Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю Сафронова С.В. и обязать его устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании заявитель Землеруб И.Е. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Руководитель Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю Сафронов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Следователь Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю Теретенко А.А.. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела, сообщила о нахождении в командировке, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, суд находит жалобу Землеруб И.Е. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья может вынести одно из нижеследующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения.

Из исследованных в судебном заседании материалов доследственной проверки КРСП № 787пр-17 от 18.10.2017 года усматривается, что 09.10.2017 года Землеруб И.Е. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Ращупкина А.В., Яковлева А.С., Герасимова В.В. и Кудряшова А.В. в связи с незаконными действиями последних, выразившихся в оказании на заявителя психологического и морального давления в целях принудить его в оговоре себя в совершении преступлений.

Постановлением следователя Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю от 17.11.2017 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Землеруб И.Е. отказано.

Указанное постановление отменено постановлением прокурора Октябрьского района г. Красноярска от 07.02.2018 года.

Постановлением следователя Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю Теретенко А.А. от 12.03.2018 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Ращупкина А.В., Яковлева А.С., Герасимова В.В. и Кудряшова А.В.

Довод заявителя о том, что он не уведомлен о принятом по его заявлению решении, опровергается имеющимся в материалах доследственной проверки уведомлением следователя от 12.03.2018 года, собственноручной распиской Землеруб И.Е. от 19.04.2018 года и пояснениями заявителя в судебном заседании.

Таким образом, довод заявителя о бездействии следственного органа следствия не нашел подтверждения в судебном заседании, ввиду чего жалоба Землеруб И.Е. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать Землеруб Игорю Евгеньевичу в удовлетворении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «_____» ______ 201 ___ г.

Судья