Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-668/2021 от 12.07.2021

Дело №12-668/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004896-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                                                    23 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Даниленко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вынесенное по ст. 33.2 Закона Воронежской области №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Даниленко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вынесенное по ст. 33.2 Закона Воронежской области №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из информации, предоставленной Управой Ленинского района г. Воронежа, обжалуемое постановление вынесено административной комиссией при управе Центрального района г. Воронежа, в связи с чем, жалобу Даниленко С.А. необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Даниленко С.А.на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вынесенное по ст. 33.2 Закона Воронежской области №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Центральный районный суд г. Воронежа.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                              подпись                                                          Д.В. Гриценко

Дело №12-668/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004896-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                                                    23 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Даниленко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вынесенное по ст. 33.2 Закона Воронежской области №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Даниленко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вынесенное по ст. 33.2 Закона Воронежской области №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из информации, предоставленной Управой Ленинского района г. Воронежа, обжалуемое постановление вынесено административной комиссией при управе Центрального района г. Воронежа, в связи с чем, жалобу Даниленко С.А. необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Даниленко С.А.на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вынесенное по ст. 33.2 Закона Воронежской области №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Центральный районный суд г. Воронежа.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                              подпись                                                          Д.В. Гриценко

1версия для печати

12-668/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Даниленко Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст. 33.2 Закон Воронежской области № 74-ОЗ от 31.12.2003 "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области"

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.07.2021Материалы переданы в производство судье
13.07.2021Истребованы материалы
21.07.2021Поступили истребованные материалы
23.07.2021Направлено по подведомственности
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее