Решение по делу № 2-81/2016 (2-3428/2015;) ~ М-2950/2015 от 07.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 02 февраля 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/16 по исковому заявлению Соловчука С.Е. к Бычкову А.Е. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Соловчук С.Е. обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что 16 апреля 2013 года ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере /сумма/. Указанное обстоятельство подтверждается распиской. Заем был предоставлен до 30 сентября 2013 года. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

До настоящего времени долг в размере /сумма/. ответчиком не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере /сумма/., проценты за пользование денежными средствами за период с 30 сентября 2013 года по 06 октября 2015 года в размере /сумма/, расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Соловчук С.Е. 16 апреля 2013 года передал ответчику денежные средства в размере /сумма/. Указанное обстоятельство подтверждается распиской. Заем был предоставлен до 30 сентября 2013 года. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

Учитывая, что в установленный договорами срок долг не возвращен, доказательств возврата долга суду не представлено, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно расчету проценты за пользование денежными средствами за период с 30 сентября 2013 года по 06 октября 2015 года в размере /сумма/.

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов, а потому указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в размере /сумма/ в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу Соловчука С.Е., как уплаченная последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловчука С.Е. к Бычкову А.Е. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Бычкова А.Е. в пользу Соловчука С.Е. задолженность по договору займа от 16 апреля 2013 года в размере /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2013 года по 06 октября 2015 года в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                  П.Н. Шведов