Определение по делу № 2-8536/2016 ~ М-6503/2016 от 23.09.2016

                                   Гражданское дело № 2-8536/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         21 ноября 2016 года                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                Газенкамф Э. В.,

с участием представителя истца                 Сафонова А. Д.,

с участием третьего лица                            Шпагиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сардаряна ВА к Шпагину ЕА о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 302459,85 руб., издержки по уплате госпошлины в размере 6224,60 руб.

В судебном заседании третье лицо Шпагина Е. А., полномочия проверены, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства Шпагина Е. А.

Представитель истца Сафонов А. Д., действующий по ордеру, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец, ответчик, третьи лица в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии паспорта, имеющейся в материалах дела, Шпагин Е. А. зарегистрирован по месту жительства с 23.06.2015г по адресу: <адрес>.

Третье лицо в судебном заседании пояснила, что Шпагин Е. А. зарегистрирован по <адрес>, но проживает и учится в г.Санкт-Петербурге, в 2014г приезжал в г. Красноярск на каникулы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г.Красноярска (23.09.2016г) местонахождение ответчика находилось за пределами территории Центрального района г.Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Сардаряна ВА к Шпагину ЕА о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196006, г.Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:     /подпись/            Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.