ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,
при секретаре Дроздачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2013 по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Угриновой Н. Ю. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Угриновой Н.Ю. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Администрации МО «город Нижний Тагил» о признании бездействия Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в виде не приобретения жилья для лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Угриновой Н.Ю., незаконным; возложении обязанности на Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области приобрести жилое помещение не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной в МО «город Нижний Тагил» для Угриновой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвозмездно передать приобретенное жилое помещение в муниципальную собственность МО «город Нижний Тагил» для целевого распределения его Угриновой Н.Ю.; возложить обязанность на Администрацию МО «город Нижний Тагил» оформить полученное жилье для Угриновой Н.Ю. в собственность муниципального образования и предоставить переданное Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области жилое помещение, приобретенное для лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Угриновой Н.Ю. по договору найма специализированного жилого помещения.
Судебное заседание по делу было назначено на 15:00 час. 05 июня 2013 года, о проведении судебного заседания прокурор и истец судом извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью прокурора и истца в уведомлении о вручении судебной повестки. В судебное заседание прокурор и истец не явились, причину неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на 10:30 час. 10 июня 2013 года о проведении судебного заседания, прокурор и истец судом также извещены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание прокурор и истец вновь не явились, причину неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.
Представители ответчиков Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Администрации МО «город Нижний Тагил», представители третьих лиц ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», Министерства финансов Свердловской области, Правительства Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии с ч.1 ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку прокурор и истец не явились в судебное заседание дважды, без уважительной причины.
Учитывая, что прокурор и истец не явились в судебное заседание дважды, причину неявки не сообщили, при этом ответчики не требуют разбирательства дела по существу, суд не усматривает возможности рассмотреть данное дело в отсутствие прокурора, истца и считает, что исковое заявление прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах Угриновой Н.Ю. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Угриновой Н. Ю. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца при условии представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о причинах неявки.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья -