Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2979/2021 от 01.03.2021

72RS0014-01-2020-013233-20

№2-2979/2021

22 марта 2021 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д.,

с участием прокурора Доденковой Е.О., -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Ачили Абтрахимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси».

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Жулдубаев А.Ж., третье лицо Перепелица Р.А. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставления без рассмотрения, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда города Тюмени имеется дело по иску Сабитовой Ачили Абтрахимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании компенсации морального вреда, которое определением суда от 15.07.2020 было оставлено без рассмотрения по причине неявки истца в суд. Исковое заявление поступило в Центральный районный суд города Тюмени 14.05.2020.

29.01.2021 определение суда от 15.07.2020 было отменено и производство по делу возобновлено, гражданскому делу присвоен номер 2-2755/2021.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Сабитовой Ачили Абтрахимовны подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 135, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сабитовой Ачили Абтрахимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.