Определение по делу № 2-399/2019 ~ М-382/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-399/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Духовщина                              16 октября 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)                     Сергиенко И.А.,

помощника                             Семенковой А.А.,

с участием:

ответчика                                Симонова А.А.,

представителя ответчика                         Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузменковой В. С. к Симоновой Е. П. и Симонову А. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Кузменкова В.С. обратилась в суд с иском к Симоновой Е.П. и Симонову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она проживает в <адрес>. По договору аренды ей предоставлен земельный участок около ее жилого помещения, площадью 300 кв.м., для огородничества.

Симонова Е.П. является владельцем соседнего земельного участка по адресу: <адрес> Ответчики на своем земельном участке залили монолитный фундамент под нежилую застройку, от фундамента сделали отлив с наклоном к границе ее земельного участка, то есть сток воды организован на ее земельный участок. Это приводит к тому, что ее земельный участок оказывается залитым водой. В июле 2019 года из-за стока вод были повреждены и полностью уничтожены огородные растения, кусты смородины.

Также ответчиками установлен сплошной забор, высотой около 2-х метров, между участками, построена баня на расстоянии менее 1 метра от границы ее земельного участка, что является нарушением Правил землепользования и застройки Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области.

Действиями ответчиков созданы препятствия ей в пользовании ее земельным участком.

    В связи с чем, истец просит обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>; обязать ответчиков переделать отлив от фундамента под нежилую застройку, устранив сток воды от ее участка, снести сплошной забор, высотой около 2-х метров, между участками и перенести баню на расстояние более 1 метра от границы ее земельного участка.

    В судебное заседание истец Кузменкова В.С. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истцом заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

    Ответчик Симонов А.А. и его представитель Терехова О.В. в судебном заседании не возражали удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по делу.

    Ответчик Симонова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Кузменковой В.С. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кузменковой В. С. к Симоновой Е. П. и Симонову А. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Духовщинский районный суд.

    Судья                                         И.А. Сергиенко