Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2016 (2-9005/2015;) ~ М-8516/2015 от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18 января 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-807/2016 по иску Вардьи А.Ю. к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,

установил:

    

    Вардья А.Ю. обратился с иском к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указав, что истец работал в ООО «СтавропольСтройСервис». В нарушение требований ст.22 Трудового Кодекса РФ: работодателем допущена задержка выплаты заработной платы.

    Уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» задолженность по заработной плате за период с июля по ноябрь 2015г. в размере 100 737, 78 руб.; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 164, 47 руб.

    Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

     Представитель ответчика, ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности перед работником в сумме 100 737, 78 руб., а также права истца на выплату компенсации за задержку выплаты заработной платы.

    Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «СтавропольСтройСервис», что не оспаривается ответчиком.

    Согласно справке ООО «СтавропольСтройСервис» по состоянию на 18.01.2016г. имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период с июля по ноябрь 2015г. в размере 100 737, 78 руб., что также подтверждается расчетными листами.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, исходя из расчета, сделанного работодателем.

    Наличие и размер задолженности сторонами не оспаривается.

     Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

    В связи с тем, что заработная плата не была своевременно выплачена работодателем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты указанной суммы, рассчитанной на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Таким образом, сумма компенсации в пользу истца за задержку выплаты заработной платы согласно расчету работодателя, не оспариваемому истцом, составляет 3 164, 47 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу Вардьи <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с июля по ноябрь 2015г. в размере 100 737, 78 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 164, 47 руб., а всего: 103 902, 25 (сто три тысячи девятьсот два рубля 25 копеек) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

2-807/2016 (2-9005/2015;) ~ М-8516/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вардья А.Ю.
Ответчики
ООО "СтавропольСтройСервис"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее