Приговор по делу № 1-886/2021 от 22.06.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимой С.У.И., защитника адвоката Магомедовой З.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С.У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес> РД, <адрес> «А», гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, разведенной, имеющей 3 детей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

С.У.И. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

С.У.И. при неустановленных времени, месте и обстоятельствах приобрела, и имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 грамм, включенное в Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что для данного вида наркотического вещества является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. Указанное наркотическое средство С.У.И. незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания, и выдала сотрудникам полиции при задержании ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 мин. до 11 часов 20 минут, по адресу <адрес>.

В ходе производства дознания С.У.И. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела ей в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании С.У.И. вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Помимо ее показаний, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.У.И. добровольно выдала прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.4);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, добровольно выданное С.У.И., является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 грамм. (т.1 л.д.14-15);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены порошкообразное вещество белого цвета, тампоны со смывами с рук и полости рта С.У.И. и срезы ногтей (т.1 л.д.41-42);

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности С.У.И. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органом дознания С.У.И. предъявлено обвинение также в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что она в неустановленный период времени, но не позднее 10.04.2021г., при неустановленных обстоятельствах, приобрела наркотическое средство, и хранила при себе. Из данного обвинения следует, что органом дознания не установлены конкретные место, время и обстоятельства незаконного приобретения С.У.И. наркотического вещества. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их неустановлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части незаконного приобретения наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного С.У.И.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновной, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С.У.И. совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время, С.У.И. совершила преступление небольшой тяжести впервые, не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, на учете в психиатрии не состоит, взята на учет в РНД в связи с установлением состояния наркотического опьянения, заявила ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что С.У.И. имеет на иждивении малолетних детей, которых воспитывает одна, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление С.У.И. без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового вида наказания, при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд находит необходимым назначить с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия у подсудимой постоянного заработка, ее материального и семейного положения.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать С.У.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40102810945370000069, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК 018 209 001, КБК 188116 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении С.У.И. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26 грамм, смывы с рук и с полости рта, срезы ногтей С.У.И., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.