Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-168/2021 от 29.10.2021

Материал №4/17-168/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 15 декабря 2021 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Дубинской О.В.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никишова М.И.,

осужденной Кравченко О.В., участие которой обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Климкина А.В., представившего ордер № 605 от 13 декабря 2021 и служебное удостоверение,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Соколовой С.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кравченко О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Кравченко О.В. отбывает наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 августа 2017 года, которым она осуждена по п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 18.07.2016, конец срока – 17.01.2027.

Осужденная Кравченко О.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в своем представлении не поддерживает ходатайство осужденной, поскольку она характеризуется отрицательно, имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Выслушав осужденную, её защитника, поддержавших ходатайство, представителя исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что Кравченко О.В. отбыла 1/2 срока наказания. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, неоднократно нарушала режим содержания, за что имела 2 взыскания. Взыскания погашены. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 23.01.2018 г. По прибытию трудоустроена. С 13.04.2018 г. отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Чувашской Республике. В ФКУ ЛИУ-№ дважды нарушала режим содержания, за что имела 2 взыскания. Взыскания сняты и погашены. 28.06.2019 вновь прибыла в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроена, по работе замечаний не имеет. В ИК-№ неоднократно нарушала установленный режим содержания, за что 7 раз наказывалась в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены. Участия в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда и колонии не принимает. Связь с родственниками не поддерживает. Поддерживает связь с друзьями. На профилактическом учете не состоит.

Фактическое отбытие осужденной необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденная за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, но вместе с тем, за нарушения режима содержания 11 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Тогда как, в силу ст.11 УИК РФ соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных.

Поощрение при наличии неснятых и непогашенных взысканий не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Согласно сведениям, представленным администрацией исправительного учреждения, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ у осужденной наступило 18.10.2021 г., на иные виды, указанные в ст.44 УК РФ наступит лишь 18.07.2023 г..

Между тем, оценивая степень исправления осужденной с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для замены осужденной неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденной Кравченко О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия О.В. Дубинская