Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2022 от 20.01.2022

Материал № 4/17-21/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 22 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.

представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Баскаковой А.С.,

осужденного Серова И.Н.,

адвоката Комаровой А.Г.,

при секретаре Вишневой В.Р.,

рассмотрев представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении

Серова Ивана Николаевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области,

У С Т А Н О В И Л:

Серов И.Н. осужден 23 июля 2020 года приговором Ивановского районного суда Ивановской области по ст.ст. 314.1 ч. 1, 112 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 21 июня 2021 года Серову И.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 01 год 04 месяца 01 день с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Квасова Е.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Серову И.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель УФИЦ Баскакова А.С. представление полностью поддержала по изложенным в нем основаниям. Просит заменить Серову И.Н. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Прокурор Молодцова Е.Д. в судебном заседании считает, что представление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании осужденный Серов И.Н. и адвокат Комарова А.Г. просят отказать в удовлетворении данного представления.

Заслушав указанных лиц, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков.

Осужденный Серов И.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, правилами внутреннего распорядка дня и распорядком УФИЦ, о чем имеется расписка осужденного в материалах дела.

Из представленных материалов следует, что 15 января 2022 года в 19 часов 40 минут при проведении внепланового обхода жилых и бытовых помещений УФИЦ осужденный Серов И.Н. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 25 от 15 января 2022 года у Серова И.Н. установлено состояние опьянения.

Постановлением врио начальника УФИЦ от 20 января 2022 года Серов И.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данный факт свидетельствует о том, что Серов И.Н., зная об указанных требованиях уголовно-исполнительного законодательства к лицам, отбывающим наказание в виде принудительных работ, пренебрежительно отнесся к данным требованиям действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного, данных о личности Серова И.Н., его поведении во время отбывания наказания в виде принудительных работ, суд считает, что имеются законные основания для замены данному осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Неотбытый срок принудительных работ у Серова И.Н. составляет 08 месяцев.

В целях обеспечения исполнения данного постановления суд считает необходимым избрать Серову И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Серову И.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.15 УИК РФ, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Осужденному Серову Ивану Николаевичу, <данные изъяты>, заменить неотбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 23 июля 2020 года и постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 21июня 2021 года в виде принудительных работ сроком ВОСЕМЬ месяцев на лишение свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления данного постановления в законную силу.

Избрать Серову И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления постановления в законную силу в следственном изоляторе УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть Серову И.Н. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.В. Кротов