Решение по делу № 1-351/2019 от 17.05.2019

Дело № 1-351/2019

следственный номер 11901300001000303

строка 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                                  29 мая 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимой Ковалевой ФИО8

защитника – адвоката Бурнайкиной К.В., представившей удостоверение № 96 и ордер № 2153 от 20 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОВАЛЕВОЙ ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева ФИО8 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Ковалева ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрела у лица, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не ведется, без цели сбыта, для личного потребления, вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,19 граммов.

В этот же день примерно ДД.ММ.ГГГГ Ковалева, находясь в салоне принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрела путем покупки в долг за 11 000 рублей у лица, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не ведется, без цели сбыта, для личного потребления, вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство общей массой 1,49 грамма, что составляет крупный размер, Ковалева умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления, при себе, с момента незаконного приобретения до момента ее задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес>, и дальнейшего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по проспекту Карла Маркса дом 25 в городе Петропавловск-Камчатский.

Подсудимая Ковалева согласилась с обвинением в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

    Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Ковалевой в содеянном доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ковалевой, суд признает <данные изъяты> (т. 1 л.д. 231, 232), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Ковалевой (т. 1 л.д. 23-25), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ковалевой, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, приговору и постановлению Ковалева ранее привлекалась к уголовной ответственности, в настоящее время не судима (т. 1 л.д. 190-191, 192-193, 195-212, 213).

Соседями Ковалева характеризуется с положительной стороны, отзывчивая, доброжелательная, активно участвует в общественной жизни дома, зарекомендовала себя как активный участник собраний собственников жилья и коллективных работ по благоустройству дома и придомовой территории. Занимается <данные изъяты>. Спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает. В ссорах и конфликтах с соседями замечена не была (т. 1 л.д. 230).

По месту в <данные изъяты> Ковалева зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны как трудолюбивый, обязательный и исполнительный сотрудник. Дисциплинарных взысканий не имеет, нарушений правил распорядка не допускает. Готова жертвовать личным временем в интересах работы. Жалоб со стороны коллег или иных граждан не поступало (т. 1 л.д. 228).

По месту работы <данные изъяты> Ковалева к исполнению своих обязанностей относится добросовестно и ответственно. Проявляет оперативность и старательность в выполнении распоряжений руководства. Умеет планировать работу и принимать своевременно решения. Исключительно вежлива и корректна, дисциплинарных взысканий не имела (т.1 л.д. 229).

По месту жительства в отношении Ковалевой жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в кругу лиц антиобщественной направленности и предоставляющих оперативный интерес замечена не была. Привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД.

Согласно представленных стороной защиты в судебном заседании справок, при проведении тестирования употребление наркотиков не выявлено, за время проживания в <адрес> характеризуется положительно.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 188, 189).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала им в период, относящийся к инкриминируемому ею деянию, в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не больна (т. 1 л.д. 173-174).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, ее отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что Ковалевой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимой и материального положения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ: назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом критического отношения подсудимой к содеянному, ее личности, характеризующейся положительно как по месту жительства, так и работы, не судимой, <данные изъяты> трудоустроенной на двух работах, наличия регистрации и постоянного места жительства, а также с учетом целого ряда обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд полагает возможным оказать подсудимой доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом значительный испытательный срок, возложив на нее исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения Ковалевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана правильно, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОВАЛЕВУ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковалевой ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Ковалеву ФИО8 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - передать осужденной Ковалевой ФИО8 по принадлежности; автомобиль марки «<данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у осуждённой Ковалевой ФИО8ФИО8 – оставить последней по принадлежности; <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий