Приговор по делу № 1-160/2012 от 19.09.2012

Дело № 1-160/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 18 октября 2012 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Распопова Н.М.,

c участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Русиновой К.О.,

подсудимого Чернова С.Б.,

при секретаре Баракшиной Н.К.,

а так же потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернова С.Б., ранее судимого:

- *** 2002 года *** районным судом Архангельской области по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

- *** 2002 года *** районным судом Архангельской области с изменениями по постановлению Холмогорского районного суда Архангельской области от ***.2004 по ст.111 ч.4 УК РФ, ст.70, ст.74 ч.5 УК РФ, к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ***.2011г. по постановлению *** городского суда Архангельской области от ***2011 года условно-досрочно, на неотбытый срок 04 года 1 месяц 6 дней,

содержащегося под стражей с *** 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

установил:

Чернов С.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

в один из дней в *** 2012 года в период времени с ** часов до ** часов, Чернов С.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № ** по ул.*** д.*** Вельского района Архангельской области, в ходе ссоры с Ц.Т.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Ц.Т.А. множественные (не менее 33) удары руками и металлическим костылем в область головы и тела, причинив тем самым Ц.Т.А. телесные повреждения характера:

- тупой закрытой травмы груди, проявлениями которой явились: кровоподтеки: передней поверхности груди - в проекции рукоятки и верхней трети тела грудины (1), передней поверхности груди справа (1), левой грудной железы (1), передней поверхности груди - в проекции мечевидного отростка грудины и к низу от него (1), передней поверхности груди справа – в проекции края правой реберной дуги (1); полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом нижних отделов грудины - в области мечевидного отростка; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом передней половины 2-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, сгибательный перелом средней трети 2-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом передней половины 3-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косой, сгибательный перелом средней трети 3-го правого ребра с признаками повторной травматизации; неполный, косопоперечный, атипичный, сгибательный перелом задней половины 3-го правого ребра; полный, косой, сгибательный перелом передней половины 4-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, сгибательный перелом задней половины 6-го правого ребра; полный, косопоперечный и полный поперечный локальный разгибательный переломы передней половины 7-го правого ребра; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 9-го правого ребра; неполный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 10-го правого ребра в области костной мозоли (предшествующего травме старого, сросшегося перелома); переломы передних половин с 4-го по 10-е правых ребер в зонах костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); переломы задних половин с 10-го по 12-е правых ребер в зонах костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); полный, косопоперечный сгибательный перелом средней трети 3-го левого ребра с признаками повторной травматизации; полный, поперечный, сгибательный и полный, поперечный, локальный, разгибательный переломы передней половины 5-го левого ребра; полный, косопоперечный, сгибательный перелом задней половины 5-го левого ребра; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 7-го левого ребра; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 9-го левого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, разгибательный перелом задней половины 10-го левого ребра спризнаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, разгибательный перелом задней половины 11-го левого ребра в области костной мозоли (предшествующего травме старого, сросшегося перелома) с признаками повторной травматизации; переломы передних половин со 2-го по 7-е левых ребер в области костных мозолей (предшествующих травме, старых, сросшихся переломов); переломы средних третей с 8-го по 10-е левых ребер вобласти костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); переломы задних половин 8-го и 10-го левых ребер в области костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); множественные разрывы пристеночной плевры в зонах переломов со 2-го по 5-е и 8-го правых ребер; 4-го, 5-го и 8-го левых ребер; которая сопровождалась нарушением целостности каркаса грудной клетки, с двусторонним нарушением целостности пристеночной плевры, осложнилась развитием гнойного воспаления в зонах переломов ребер, гнойным воспалением плевры, левосторонней гнойной пневмонией, и которая в совокупности повреждений по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека оценивается как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А., на месте преступления *** 2012 года, а так же причинил и иные телесные повреждения, расцениваемые по квалифицирующим признакам: длительного расстройства здоровья, как вред здоровью средней тяжести; кратковременного расстройства здоровья, как легкий вред здоровью; как повреждения, не причинившие вред здоровью, которые не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А..

В судебном заседании подсудимый Чернов С.Б. вину признал, показав, что совместно с Ц.Т.А. с начала *** 2012 года проживал в доме своего отца в дер. ***Вельского района. С начала *** 2012 года, когда отец уехал, он и Ц. проживали в доме одни. На почве употребления алкоголя между ним и Ц. возникали ссоры, в ходе которых он мог ударить Ц. Так в 20-х числах ***2012 года между ними возникла очередная ссора, в ходе которой он ударил Ц. в переднюю правую часть груди металлическим костылем, а затем нанес руками еще несколько ударов, сколько и куда, не помнит. После этого, в последующие дни, Ц. стала высказывать жалобы на ухудшение здоровья, у нее поднялась температура, она могла передвигаться только в помещении дома. В ночь на *** 2012 года он вновь в доме избил Ц., нанеся ей по различным частям тела несколько ударов. Ушел, оставив Ц. лежать на полу. Через некоторое время обнаружив, что Ц. умерла, решив сокрыть труп, опустил его в подполье расположенное в комнате дома. Через несколько дней, о совершенном преступлении, сообщил участковому инспектору М.. Проживая в деревне, где проживали только несколько человек, он и Ц. никуда не ходили, к ним также ни кто не приходил. Телесные повреждения Ц. причинял только он.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ показаний подсудимого Чернова С.Б. данных им в период расследования, видно, что он в *** 2012 года в период времени с ** до ** часов находился по адресу постоянного проживания: Архангельская область, Вельский район, д.***, ул.***, д.**, где совместно с сожительницей Ц.Т.А. употребляли спиртные напитки. Находясь в состоянии сильного опьянения, из-за ссоры и возникшей неприязни к сожительнице, решил нанести ей телесные повреждения. Находясь в первой от входа комнате, он нанес Ц.Т.А., сидящей напротив него, многочисленные (не менее трех) удары рукой в область грудной клетки спереди. Не исключает того, что мог ударить ее костылем в область головы и тела, но, сколько и куда наносил удары, конкретно сказать не может, был пьян. Удары наносил умышленно, с силой. Ц.Т.А. в тот момент для него никакой опасности не представляла, угроз в его адрес не высказывала, ударов ему не наносила, в руках ничего не держала, была пьяна. После нанесенных ударов у Ц.Т.А. ухудшилось состояние здоровья. До этого Ц. на свое здоровье не жаловалась. За несколько дней до ***2012 года Ц. жаловалась на боли в груди, также у нее поднялась температура, она стала меньше ходить.

В последующие дни он и Ц. из дома никуда не выходили.

В ночь с *** на *** 2012 года, находясь по месту своего проживания в д.***, ул.***, д.***, после того, как Ц.Т.А. употребила спиртные напитки, а также опрокинула ведро с фекалиями на пол в комнате, он разозлившись на её действия, нанес ей многочисленные удары руками в область головы и тела. Избив Ц., ушел. Через некоторое время, забеспокоившись о состоянии Ц., продолжавшей после нанесенных ей ударов лежать на полу в комнате, подойдя к ней, обнаружил, что у Ц. отсутствуют признаки жизни. Удостоверившись в ее смерти, решил спрятать труп Ц., для чего завернул его в палас и оттащил в соседнюю комнату, где стащил труп в подполье и закрыл крышку. После этого он уехал из дома в пос. *** Вельского района к сестре. *** 2012 года приехав обратно, сообщил участковому М. о том, что убил сожительницу Ц.Т.А.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Ц.Н.А., в судебном заседании дал показания о том, что Ц.Т.А. – его мать, была лишена родительских прав. Мать проживала с сожителем – Черновым С.Б.. Последнее время они жили в *** по месту проживания Чернова. Со слов матери, Чернов регулярно избивал ее. Ц. не работала, злоупотребляла спиртными напитками. В *** 2012 года он навещал свою мать в больнице, где она находилась с переломом нижней челюсти, мать сказала, что её избил Чернов С.Б.. Ц. рассказывала ему, что Чернов по характеру вспыльчивый и может ее ударить. В конце *** 2012г. он общался с Черновым по телефону, последний сообщил, что мать болеет. Вскоре от бабушки, Б., узнал о смерти матери.

Из явок с повинной от *** 2012 года, поданных Черновым С.Б. следует, что Чернов С.Б. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в ночь с *** на *** 2012 года около **часов ночи в доме по месту проживания в дер. *** он избил упавшую на пол комнаты сожительницу Ц., нанося ей удары кулаками в область головы и тела. Ц. не сопротивлялась. Через час обнаружил, что Ц. умерла. Испугавшись, спрятал труп Ц. в подполье дома. *** 2012 года уехал в п.***к сестре А. Получив *** 2012 года пенсию, *** 2012 года вернулся по месту жительства, где через знакомого Б. вызвал участкового М., которому рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. В содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра места происшествия от *** 2012 года, следует, что вчастном доме №** расположенном по ул.*** в д.*** Вельского района Архангельской области, имеется жилое помещение состоящее из двух проходных комнат № 1 и № 2. Общий порядок в жилом помещении дома не нарушен. В комнате №1 на ковровой дорожке, лежащей на полу, обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, располагающиеся в хаотичном порядке в радиусе около 1 метра, имеют различные размеры от 0,7 х 1,2 см. до 9 х 3 см.. Пятна вещества бурого цвета изъяты. На косяке входной двери, обнаружена тряпка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, которая изъята. В комнате №2 на занавеске оконного проема обнаружены пятна различной формы и размеров, от 0,5 х0,5 см. до 1 х1 см. Занавеска изъята. Тут же в комнате № 2 на стене над кроватью на бумажных обоях обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожее на кровь, в виде брызг размером 4 х 0,5 см. Фрагмент обоев изъят.

В правой части пола комнаты №1, имеется проём в подпольное помещение, закрытый крышкой, размером 50 х 50 см. В подпольном пространстве находится ковровая дорожка, в складках которой находится завернутое тело - труп женщины – Ц.Т.А., с видимыми трупными пятнами. На трупе одежда отсутствует, на левой руке в прорезь рукава надет халат со следами бурого цвета, похожими на кровь, на левом плече имеется осаднение. Лицо трупа имеет одутловатый вид, тёмно-синего цвета, глаза закрыты, нос в расплющенном состоянии, во рту отсутствует часть зубов, правое ухо имеет разрыв длиной до 2 см., в области подбородка при прощупывании слышны хрусты, в области лица и лба имеются различные гематомы и кровоизлияния.

Из протокола проверки показаний на месте происшествия от *** 2012 года видно, что Чернов С.Б.полностью подтвердил ранее данные им признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления. Пояснил, что он, в доме № ** по ул.***д.*** Вельского района Архангельской области, в *** около *** часов, наносил многочисленные удары рукой в область тела Ц.Т.А.. Показал, где находилась Ц. в момент нанесения им ударов. Пояснил, что удары он наносил кулаком в область грудной клетки, после чего, в течение нескольких дней Ц. ходила по дому и жаловалась, что у неё болит голова и повышена температура. В дальней от входа комнате, Чернов С.Б. показал на пол у кровати и пояснил, что здесь лежала Ц.Т.А., в ночь с *** на *** 2012 года, когда он наносил ей удары рукой в область головы и тела, пояснил, как наносил удары. Чернов С.Б. продемонстрировал, как и куда он поместил труп сожительницы после того, как обнаружил, что она мертва.

Согласно протоколу выемки от *** 2012 года, у Чернова С.Б. изъята одежда, в которой он находился во время нанесения ударов Ц.Т.А.: рубашка темно-синего цвета, брюки камуфлированные, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Из протокола выемки от *** 2012 года, следует, что в морге ГБУЗ АО «БСМЭ» изъят халат, принадлежащий Ц.Т.А., который осмотрен и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Изъятые при осмотре места происшествия *** 2012 года: вырез ковровой дорожки, фрагмент ткани (тряпка), занавеска, фрагмент обоев приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта №411 от *** 2012 года, на халате Ц.Т.А., рубашке и брюках Чернова С.Б., вырезе ковровой дорожки, фрагменте ткани (тряпке), занавеске, фрагменте обоев обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Ц.Т.А.

Из протокола выемки от *** 2012 года, следует, что у Чернова С.Б., изъяты костыли, одним из которых он, по его пояснениям, в *** 2012 года причинил телесные повреждения Ц.Т.А.. Костыли осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств

Согласно заключению эксперта № 160 от *** 2012 года, смерть Ц.Т.А. наступила от тупой закрытой травмы груди, проявлениями которой явились: кровоподтеки: передней поверхности груди - в проекции рукоятки и верхней трети тела грудины (1), передней поверхности груди справа (1), левой грудной железы (1), передней поверхности груди - в проекции мечевидного отростка грудины и к низу от него (1), передней поверхности груди справа – в проекции края правой реберной дуги (1); полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом нижних отделов грудины - в области мечевидного отростка; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом передней половины 2-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, сгибательный перелом средней трети 2-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом передней половины 3-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косой, сгибательный перелом средней трети 3-го правого ребра с признаками повторной травматизации; неполный, косопоперечный, атипичный, сгибательный перелом задней половины 3-го правого ребра; полный, косой, сгибательный перелом передней половины 4-го правого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, сгибательный перелом задней половины 6-го правого ребра; полный, косопоперечный и полный поперечный локальный разгибательный переломы передней половины 7-го правого ребра; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 9-го правого ребра; неполный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 10-го правого ребра в области костной мозоли (предшествующего травме старого, сросшегося перелома); переломы передних половин с 4-го по 10-е правых ребер в зонах костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); переломы задних половин с 10-го по 12-е правых ребер в зонах костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); полный, косопоперечный сгибательный перелом средней трети 3-го левого ребра с признаками повторной травматизации; полный, поперечный, сгибательный и полный, поперечный, локальный, разгибательный переломы передней половины 5-го левого ребра; полный, косопоперечный, сгибательный перелом задней половины 5-го левого ребра; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 7-го левого ребра; полный, поперечный, локальный, разгибательный перелом задней половины 9-го левого ребра с признаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, разгибательный перелом задней половины 10-го левого ребра спризнаками повторной травматизации; полный, косопоперечный, разгибательный перелом задней половины 11-го левого ребра в области костной мозоли (предшествующего травме старого, сросшегося перелома) с признаками повторной травматизации; переломы передних половин со 2-го по 7-е левых ребер в области костных мозолей (предшествующих травме, старых, сросшихся переломов); переломы средних третей с 8-го по 10-е левых ребер вобласти костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); переломы задних половин 8-го и 10-го левых ребер в области костных мозолей (предшествующих травме старых, сросшихся переломов); множественные разрывы пристеночной плевры в зонах переломов со 2-го по 5-е и 8-го правых ребер; 4-го, 5-го и 8-го левых ребер. Указанная травма сопровождалась нарушением целостности каркаса грудной клетки, с двусторонним нарушением целостности пристеночной плевры, осложнилась развитием гнойного воспаления в зонах переломов ребер, гнойным воспалением плевры, левосторонней гнойной пневмонией.

В совокупности повреждений указанная травма являлась опасной для жизни по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека в соответствии с п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522, и оценивается как тяжкий вред здоровью. Травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А.. Тупая закрытая травма груди прижизненная и причинена в срок от 1-й недели до 2-3 недель до времени наступления смерти, образовалась не менее чем от 6 воздействий твёрдых тупых предметов (предмета), каковыми могут являться руки постороннего человека и т.п. предметы. Характер тупой закрытой травмы груди, послужившей причиной наступления смерти Ц.Т.А., позволяет считать, что после причинения травмы до наступления смерти потерпевшая могла сохранять способность к совершению самостоятельных действий.

У Ц.Т.А. так же выявлены и иные телесные повреждения в виде:

- тупой закрытой черепно-мозговой травмы, проявлениями которой явились повреждения: ушибленные раны: правой ушной раковины (1) правой заушной области (1), теменной области справа (1), теменной области слева (2), красной каймы и слизистой оболочки верхней губы справа (1), левого угла рта (1); кровоподтеки: век левого глаза, левой подглазничной, скуловой речной областей (1), левой околоушно-жевательной области (1), подбородочной области справа (1), подбородочной области слева и нижней губы слева (1), нижнечелюстной области слева и поднижнечелюстной области (1), правой скуловой области (1); перелом тела нижней челюсти справа с разрывом слизистой оболочки в области перелома; перелом носовых костей; травматический вывих с переломами зубных лунок с 1-го по 3-й зубов справа на верхней челюсти; множественные кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга (субарахноидальные кровоизлияния головного мозга) которая по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести и не состоит в причинно - следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А..

Тупая закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 12-и ударных воздействий твёрдых тупых предметов, при этом 4 травмирующих воздействия причинены твёрдым тупым предметом, отличным от невооруженной руки человека (т.е. не рукой человека), остальные травмирующие воздействия могли быть осуществлены, в том числе, рукой.

- закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости с
кровоизлиянием прилежащих мягких тканей, который по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести и не состоит в причинно - следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А.;

- фрагментарно-оскольчатого перелома основания ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти с кровоподтеком ногтевой фаланги пальца, который по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести и не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А.;

- разрыва капсулы 5-го пястно-фалангового сустава левой кисти с
эвоподтеком тыльной поверхности основной фаланги пятого пальца
(мизинца) левой кисти; перелом средней трети левого большого рога подъязычной кости с кровоизлиянием прилежащих мягких тканей, которые по отдельности по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью и не состоят в причинно - следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А.;

- перелом средней трети левого большого рога подъязычной кости с кровоизлиянием прилежащих мягких тканей;

-кровоподтеков: передней поверхности груди в проекции нижней трети
грудины (1), передней поверхности груди справа (1), передней поверхности
верхних отделов груди слева (1), левой боковой поверхности живота (1), передней поверхности живота (1), лобковой области (1), левого надплечья (1), наружной поверхности нижней трети правого бедра (1), верхней поверхности средней трети правого плеча (1), наружной поверхности средней трети правого плеча (1), наружной поверхности нижней трети правого плеча (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не состоят в причинно - следственной связи с наступлением смерти Ц.Т.А.;

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в срок от нескольких дней до около 2-х недель до времени наступления смерти Ц.Т.А.

- кровоподтёки: передней поверхности средней и верхней трети правого бедра (1), передневнутренней поверхности средней трети правого бедра (1), могли образоваться в срок не свыше 3-х суток до времени наступления смерти, которые образовались, вероятно, от двух ударных воздействий твёрдым тупым предметом (предметами), имеющим (имеющими) удлинённую контактирующую поверхность (поверхности), размеры которой могут приближаться к размерам данных кровоподтёков (длина 16 см., ширина 1,5-4 см.).

-перелом основания левого суставного отростка нижней челюсти, мог образоваться в срок не менее 2-х – 3-х недель до времени наступления смерти Ц.Т.А..

Незадолго до времени наступления смерти, у Ц.Т.А. могли образоваться только телесные повреждения в виде кровоподтёков правого бедра.

Исходя из характера, количества, локализации и морфологических свойств выявленных телесных повреждений, возможность их образования при падении Ц.Т.А. с высоты собственного роста исключается.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку они достаточно обоснованны, не противоречат друг другу, подтверждаются материалами дела. С учетом обстоятельств дела оснований для иных выводов у суда не имеется.

Эксперт К.А.Н., показания которого по данному им заключению № 160 исследованы судом в порядке ч.2 ст. 285 УПК РФ, подтвердив выводы экспертизы, дал дополнительные разъяснения по заключению, согласно которым телесное повреждение характера тупой закрытой травмы груди, от которой наступила смерть Ц.Т.А., образовалась не менее чем от шести воздействий твердых тупых предметов (предмета). Такими твердыми тупыми предметами могли явиться руки постороннего человека, другие твердые тупые предметы, в том числе костыли, изъятые у Чернова С.Б.. Тупая закрытая черепно-мозговая травма Ц.Т.А. образовалась не менее чем от 12-ти ударных травмирующих воздействий, в числе которых могли иметь место и травмирующие воздействия костылями, изъятыми у Чернова С.Б.. Тупая закрытая травма груди, послужившая причиной наступления смерти Ц.Т.А. могла образоваться в *** 2012 года.

Свидетель Б.Д.И., показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что *** 2012 года днем по просьбе Чернова С.Б. позвонил участковому инспектору М. С М. разговаривал Чернов, о чем он не знает. Вскоре М. приехал и о чем-то общался с Черновым. Он характеризует Чернова как агрессивного человека, могущего побить женщину, злоупотребляющего спиртными напитками, вспыльчивого.

Свидетель М.И.Н., показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает участковым уполномоченным полиции на административном участке ***, с.***, а также ранее МО «***», где в д.*** Вельского района проживает Чернов С.Б., которого он характеризует с отрицательной стороны. Чернов злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Ранее Чернов отбывал наказание за убийство своей сожительницы. Чернов после отбытия наказания, приходил к нему для отметки, нареканий к Чернову не было. В середине ***2012 года Чернов привез в дом женщину – Ц.Т.А., которую хотел зарегистрировать в д.***, но он Чернову отказал. В апреле он встречал на улице Ц., на лице у неё видел следы побоев. Ранее, когда они проживали в п.***, Чернов избивал Ц., но она отказывалась привлекать его к уголовной ответственности. Он провел с Черновым профилактическую беседу. *** 2012 года около *** позвонил Б, к которому он сразу поехал, так как Чернов С.Б., желал ему что-то сообщить. Чернов С.Б. был взволнован, сообщил, что «замочил» свою сожительницу – Ц.Т., забил насмерть кулаками. Пояснил, что был трезвый, всё произошло с *** на *** 2012 года примерно в 2 часа ночи, в доме отца, кроме них в доме никого не было. Мотив убийства пояснить не мог. Труп Ц.Т.А. он завернул в палас и опустил в подполье в передней комнате, кровь замыл. В доме Чернова С.Б., в подполье, действительно было обнаружено тело, завернутое в палас. Он вызвал оперативно-следственную группу. Сам оформил поступившую от Чернова С.Б. явку с повинной, которую тот дал добровольно.

Свидетель К.А.А., проживающая в дер.***, показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в соседнем доме № *** по ул. *** д. *** Вельского района проживает Чернов С.Б., с которым сожительствовала какая-то женщина. Женщину, живущую с Черновым, она видела только в окно, на ней был цветной халат, она была какая-то вялая, еле ходила. Чернов С.Б. и его сожительница из дома практически не выходили, ни с кем в деревне не общались, о своих взаимоотношениях не рассказывали. В последних числах ***2012 года сожительница Чернова вообще перестала выходить из дома. Она спрашивала у Чернова, где его сожительница, на что он отвечал, что сожительница заболела, так как он ранее ее побил. С конца *** 2012 года она ни Чернова, ни его сожительницу вообще не видела. *** 2012 года от супруга узнала, что Чернов убил сожительницу. Пояснила, что Чернов С.Б. злоупотреблял спиртными напитками, получал пенсию, которую сразу же пропивал. В состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным.

Свидетель К.Ю.А., показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Костериной А.А., дополнив, что в последних числах ***2012 года сожительница Чернова С.Б., так и сам Чернов вообще перестали выходить из дома. *** 2012 года он, от сотрудников полиции узнал, что Чернов убил свою сожительницу. Чернов злоупотреблял спиртными напитками.

Свидетель А.Т.Б., показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, чтоЧернов С.Б. – её родной брат, который проживает в д.*** Вельского района. Чернов часто приезжал к ней в п.*** Вельского района погостить. После освобождения из мест лишения свободы брат стал очень жестоким, неуправляемым. ***2012 года к ней приехал Чернов С.Б.. О цели своего приезда Чернов не говорил, все время молчал, она не спрашивала, его жизнь ей была не интересна. ***2012 года Чернову привезли пенсию, после чего, в один из последующих дней он уехал домой в д.***. ***2012 года от участкового узнала, что ее брат совершил преступление. Сожительницу брата – Ц.Т.А. она не знает, видела только один раз, и сразу же прогнала из своего дома, так как брат с сожительницей очень сильно употребляли спиртные напитки.

Свидетель С.Н.Н., показания исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что Чернов С.Б. приходится ей двоюродным братом, он проживает в д.*** Вельского района. Брат рассказывал, что его сожительница – Ц.Т.А. сильно пьет, что ей нельзя оставить деньги, она сразу же тратит их на алкоголь. Чернов является инвалидом 2 группы и получает пенсию. Она получает по доверенности пенсию за брата. Примерно *** или *** 2012 года ей позвонил Чернов и попросил получить за него пенсию, что она и сделала. *** 2012 года она отправила пенсию Чернову. Характеризует Чернова С.Б. как злого человека, вспыльчивого, грубого, неуравновешенного, он мог ударить человека, так как в агрессии он себя не сдерживал.

Согласно заключению комиссии экспертов № 598 от *** 2012 года, Чернов С.Б. психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием или иным болезненным состоянием психики) не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему деяния. Как во время инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время Чернов С.Б. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Чернов С.Б. не нуждается.

Таким образом, судом установлено, что в *** 2012 года, в ходе распития спиртных напитков у Чернова С.Б. с Ц.Т.В. возникла ссора, в ходе которой именно Чернов С.Б. на почве личных неприязненных отношений, избил Ц.Т.А. кулаками и костылём. В том числе, Чернов С.Б., сидя напротив Ц., наносил ей удары кулаками в грудь, потерпевшая от них не закрывалась. В ночь с *** на *** 2012 года Чернов вновь избил Ц.Т.А. и, увидев, что она не подаёт признаков жизни, предпринял действия по сокрытию трупа, завернув его в палас и опустив в подвал дома.

Согласно показаниям свидетелей: К.А.А., К.Ю.А., М.И.Н., а так же самого подсудимого, Чернов С.Б. и Ц.Т.А. жили обособленно, из дома на улицу выходили редко, посторонние лица и гости к ним не приходили, в том числе и в период с ***по *** 2012 года. Чернов С.Б. и Ц.Т.А. злоупотребляли спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения Чернов становился агрессивным. Подсудимый Чернов С.Б. показал, что избивал Ц.Т.А., чтобы отучить злоупотреблять спиртными напитками, на личных вещах Чернова С.Б. обнаружена кровь, происхождение которой от Ц.Т.А. не исключается.

Таким образом, суд считает, что факт причинения потерпевшей Ц.Т.А. тяжкого вреда здоровью, в результате которого наступила её смерть, именно Черновым С.Б., достоверно установлен в ходе судебного следствия.

Прямая причинно-следственная связь между наступлением смерти Ц.Т.А. и имеющимися у неё телесными повреждениями установлена заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований сомневаться в компетентности судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и квалифицирует действия Чернова С.Б. по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалификация содеянного подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, которые даны им добровольно, без принуждения, так и заключением судебно-медицинской экспертизы о времени причинения телесных повреждений у Ц.Т.А., их локализации и механизме причинения, причинах смерти и времени её наступления, а так же другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Избивая Ц.Т.А., умышленно нанося многочисленные сильные удары в область головы и грудной клетки, как руками, так и металлическим костылём, Чернов С.Б. осознавал общественную опасность своих действий, желал и сознательно допускал причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку обладает еще и значительной физической силой рук, но неосторожно, отнесся к наступившим последствиям - смерти потерпевшей.

Мотивом преступления являются личные неприязненные отношения, возникшие на бытовой почве, ссора в период употребления спиртных напитков.

За совершенное преступление Чернов С.Б. подлежат наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернову С.Б. суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.3 п.«б» УК РФ признаётся особо опасным.

Как личность Чернов С.Б. характеризуется отрицательно: замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, имеет 2-ю группу инвалидности, отбывал наказание за совершение особо тяжких преступлений, освобождён условно-досрочно, в 2012 году дважды совершал противоправные деяния в отношении сожительницы Ц.Т.А., уголовные дела не возбуждались из-за отсутствия её заявлений.

Потерпевшая Ц.Т.А. характеризовалась отрицательно: злоупотребляла спиртными напитками, была лишена родительских прав.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие данные Чернова С.Б., и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы с изоляцией подсудимого от общества.

Чернов С.Б. совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения за совершение двух особо тяжких преступлений аналогичного характера. С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления влекущих возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ не имеется. Не имеется оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору ***районного суда от ***2002 года подлежит отмене.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, местом отбывания лишения свободы Чернову С.Б. определяется исправительная колония особого режима.

На основании ст.81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами:

- брюки Чернова С.Б., хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению в связи с отказом подсудимого от их получения;

- рубашка Чернова С.Б., хранящаяся при уголовном деле – подлежит передаче по принадлежности.

- халат Ц.Т.А., вырез ковровой дорожки, тряпка, фрагмент обоев, занавеска, хранящиеся при уголовном деле - подлежат уничтожению;

- костыли, принадлежащие Чернову С.Б. выданные ему на хранение – подлежат оставлению в распоряжении владельца;

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании п.5 ч.2 ст. 131 и ч.2 ст. 132 УПК РФ с подсудимого Чернова С.Б. подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи по назначению адвокату Лосеву В.В. в сумме *** руб. за 9 дней работы, адвокату Чертову А.А. в сумме ***руб. за 3 дня работы.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения Чернова С.Б. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Чернова С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору *** районного суда от *** 2002 года – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Вельского районного суда Архангельской области от *** 2002 года и окончательно назначить Чернову С.Б. наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с *** 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с *** 2012 года по *** 2012 года включительно.

На период срока кассационного обжалования меру пресечения Чернову С.Б. оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- брюки Чернова С.Б. - уничтожить;рубашку Чернова С.Б. - выдать владельцу Чернову С.Б.; халат Ц.Т.А., вырез ковровой дорожки, тряпку, фрагмент обоев, занавеску - уничтожить; костыли – оставить в распоряжении Чернова С.Б.

Взыскать с Чернова С.Б. в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки за оказание адвокатами юридической помощи по назначению в период расследования в размере *** рублей *** копейки.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Вельский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий Н.М.Распопов