Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 03.03.2023 по делу № 10-5869/2023 от 15.03.2023

УИД: 77RS0010-02-2023-004085-98

3/2-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                          3 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Нестеренко С.В. и его защитника – адвоката Кузнецовой М.А. предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Нестеренко Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего троих детей, являющегося самозанятым, не судимого

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя Измайловского МРСО адрес находится уголовное дело, возбужденное 24 ноября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ соединенное в одно производство с уголовным делом, возбужденным 30 ноября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении фио, фио и неустановленных лиц, также с данным уголовным делом в одно производство соединены уголовные дела, возбужденное 7 октября 2022 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

8 октября 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, и 9 октября 2022 года ему предъявлено обвинение, в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

9 октября 2022 года Наро-Фоминским городским судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 8 декабря 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 40 месяцев 30 суток, то есть до 7 марта 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 12 декабря 2023 года на 02 месяц 07 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 19 марта 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Нестеренко С.В., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее, полное и объективное расследование.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Нестеренко С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также принимая во внимание, что обвиняемый Нестеренко С.В. официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного либо временного места регистрации на адрес, у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевших по уголовному делу, и продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая не возможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователи, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Нестеренко С.В. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Нестеренко С.В. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Нестеренко С.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Нестеренко С.В. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Нестеренко С.В., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый Нестеренко С.В. является гражданином Российской Федерации, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Нестеренко С.В., в совершении тяжкого преступления и двух преступлений средней тяжести за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Нестеренко С.В. к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Нестеренко С.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а те обстоятельства, что у него имеется место жительства в адрес, он страдает заболеваниями, трудоустроен - не могут являться безусловными и достаточными основанием для изменения ему в настоящее время меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, ввиду повышенной степени общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняются, и конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Нестеренко С.В. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Нестеренко Сергею Владимировичу на 12 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 12 суток, то есть до 19 марта 2023 года.

Ходатайство адвоката и обвиняемого Нестеренко С.В. об изменении меры пресечения на домашний арест – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1