Не определен по делу № 1-61/2016 от 08.02.2016

К делу № 1-61/2016

Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мостовской 15 марта 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Мостовского района Белонина В.В.,

подсудимого Бобылева Е.А.,

защитника – адвоката Кижаткиной Е.В., представившей удостоверение № 3076 и ордер № 486368 от 02.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бобылева Е. А., родившегося <...> в <...>, зарегистрированного в <...>, проживающего там же по <...>, <...>, ранее судимого: 1) 02.11.2006 с учетом постановления Краснодарского краевого суда от 18.06.2008 по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев, 02.02.2012 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бобылев Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Расследование уголовного дела осуществлялось начальником ОД ОМВД России по Мостовскому району Истоминой И.А.

Согласно ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.1 226.7, ч.1 ст.225 УПК РФ в обвинительном постановлении дознаватель указывает, наряду с другими данными, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Однако дознавателем Истоминой И.А. данные требования законодательства не соблюдены. Так, в ходе расследования уголовного дела дознавателем приобщена копия приговора Мостовского районного суда от 02.11.2006 в отношении Бобылева Е.А., однако не истребована и не приобщена к материалам дела копия постановления суда надзорной инстанции от 18.06.2008, которым был изменен приговор Мостовского районного суда с переквалификацией его действий и со снижением Бобылеву Е.А. наказания. При этом в обвинительном постановлении ссылка на указанное постановление имеется.

Кроме того, к делу приобщена копия удостоверения о назначении Бобылеву Е.А. пенсии по инвалидности, однако группа и причина инвалидности не установлены, в обвинительном постановлении данный факт, характеризующий личность обвиняемого, не указан. Вместе с тем, санкцией части 2 ст.314.1 УК РФ, по которой Бобылеву Е.А. предъявлено обвинение, предусмотрены различные виды наказания, в том числе обязательные работы и исправительные работы. А согласно ст.ст.49 и 50 УК РФ данные виды наказания не могут быть назначены лицам, признанным инвалидами первой группы.

Все указанные недостатки дознания пришлось восполнять в ходе судебного заседания с целью вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

В соответствии с ч.1 ст.37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Однако прокурор Мостовского района при утверждении обвинительного постановления не принял меры к устранению данных нарушений законодательства.

С целью принятия мер по устранению нарушений законодательства, недопущению подобных фактов в будущем, суд считает необходимым обратить на это внимание прокурора Мостовского района и начальника ОМВД РФ по Мостовскому району.

Руководствуясь ч.4 ст.29 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Обратить внимание прокурора Мостовского района, начальника ОМВД России по Мостовскому району на данные обстоятельства и факты нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные при производстве дознания по уголовному делу по обвинению Бобылева Е.А.

Копию постановления направить прокурору Мостовского района и начальнику ОМВД России по Мостовскому району для принятия необходимых мер по устранению этих обстоятельств и нарушений. О принятых мерах предлагаю сообщить в Мостовской районный суд в месячный срок со дня получения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

судья                                      Р.А.Колониченков