Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2018 ~ М-527/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-549/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова С.В. к Маковкиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.В. обратился в суд с иском к Маковкиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, просит суд признать Маковкину Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>.

В иске ссылается на следующее.

Истец является собственником спорного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирована ответчик, которая фактически в нем не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик купила для себя дом в <адрес> С этого времени она постоянно проживает в вышеуказанном доме, и в жилье истца не нуждается. Со стороны истца препятствия в пользовании ответчиком квартирой не чинились, она добровольно выбыла из квартиры на иное место жительства, где проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Ответчица не несет бремени содержания жилья, не производит оплату коммунальных услуг. Решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Таким образом, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, связанный с проживанием в другом месте жительства. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению им.

В судебном заседании истец Семенов С.В. просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, указав при этом, что порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Маковкина Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда поступило заявление ответчика с просьбой приобщить к материалам гражданского дела ксерокопию паспорта ответчика с отметкой о снятии ДД.ММ.ГГГГ ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОМВД России «Уваровский» Безукладова Л.А., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца Семенова С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Семенова С.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семенова С.В. к Маковкиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова