УИД №72RS0014-01-2021-011634-80
Дело № 2-6968/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Тюмень 31 августа 2021 г.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>, творческая мастерская 2.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, против направления дела по подсудности не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик по учетам не значится.
Из представленных ответчиком документов следует, что фактическое его место жительства: <адрес>, творческая мастерская 2.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Севастопольский городской суд.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Севастопольский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О. Г. Седова
Копия верна
Подлинник решения, определения подшит
в гражданское дело №-__________/______
Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>
Решение, определение вступило в законную силу
«_____»________________________20____года
Судья: О. <адрес>
Секретарь: ФИО4