Приговор по делу № 1-263/2017 от 31.05.2017

Дело №1-263/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв МО 06 июля 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО –Куренковой Н.С.,

подсудимого Василенко О.А.,

защитника – адвоката Филиной Е.В., предоставившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Василенко О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,русского<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы в размере 10% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии сроканаказания;

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенко О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,с незаконным проникновением в жилище, и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах:

Василенко О.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник в <адрес> <адрес>, где с подоконника окна, расположенного в комнате квартиры тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие ФИО8, а именно: золотое кольцо, стоимостью 7000 рублей, и золотое обручальное кольцо стоимостью 9000 рублей. Затем Василенко О.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Он же, Василенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь с разрешения собственника квартиры, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел на подоконнике окна, расположенного в комнате квартиры, планшетный компьютер в корпусе черного цвета «HairHitG700», стоимостью 5350 рублей, с находящимися в нем сим картой и картой памяти, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, принадлежащие ФИО9, вслед за чем, у него, Василенко О.А., возник умысел на хищение указанного планшетного компьютера. Исполняя свой преступный замысел, он, Василенко О.А., действуя умышлено из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял данный планшетный компьютер, и вынес его из квартиры, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил его. Похищенным планшетным компьютером, он, Василенко О.А., в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 5350 рублей.

Подсудимый Василенко О.А. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. АдвокатФилина Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Куренкова Н.С.и потерпевшие ФИО8 и ФИО9, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Василенко О.А.ранеесудим,отбывает наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 25 мая 2017 года, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном,его явки с повинной по всем преступлениям, возраст, состояние здоровья – страдает заболеванием - гипертония.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Василенко О.А. совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении размера наказания и вида исправительного учрежденияВасиленко О.А. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Подсудимый Василенко О.А. осужден Королевским городским судом Московской области 25 мая 2017 года к 3 годам лишения свободы и отбывает наказание. Учитывая, что преступления по данному уголовному делу подсудимым Василенко О.А. совершеныдо вынесения указанного приговора Королевского городского суда Московской области от 25 мая 2017 года, следует окончательно назначить наказание по правиламч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Василенко О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание –3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить Василенко О.А. окончательное наказание путем частичного сложения, по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 25 мая 2017 года, в виде3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Василенко О.А. исчислять с 25 мая 2017 г.

Меру пресечения Василенко О.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1)          скупочный билет от ДД.ММ.ГГГГ на имя Василенко О.А., 1958 года рождения, из ИП «ФИО10», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО11, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле;

2)          планшетный компьютер «Haier HIT G700» в корпусе черного цвета, с сим картой «Билайн» № и картой памяти «micro SD 2Gb», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Василенко О.А., хранящийся у потерпевшей ФИО9 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей основной жалобе.

Председательствующий: