Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2016 ~ М-708/2016 от 31.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев материалы искового заявления Бородкина МВ к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бородкин М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, согласно которого просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца БВА, умершего <дата> и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения в срок до <дата> включительно для исправления недостатков, допущенных при его подаче, а именно для оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в частности предоставления документов, подтверждающих местоположение границ спорного земельного участка (план грани земельного участка, межевой план, акт согласования границ земельного участка).

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный в определении суда от <дата> срок вышеуказанные недостатки устранены не были, а именно не были представлены план границ земельного участка с указанием координат Х,У, межевой план, акт согласования границ земельного участка, что препятствует установлению его местонахождения, в связи с чем исковое заявление Бородкина МВ к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежит возврату заявителям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бородкина МВ к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что в случае устранения допущенного ими при подаче искового заявления нарушения, они могут повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья О.А. Ермакова