Дело № 1-297/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск 22 ноября 2016 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Трофимова Д.О., защитника Ковалевского С.В., представившего ордер № 666641 и удостоверение № 2665, подсудимого Васильева В.Г., потерпевших Л... Г.А., В... О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева В. Г., < . . . >, осужденного 01.08.2016 г. Новокубанским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 320 часов, неотбытый срок обязательных работ составляет 290 часов,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
24.06.2016 г. примерно в 23 часа 00 минут Васильев В.Г., находясь на улице возле двора домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л... Г.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 24.06.2016 г. через открытое окно незаконно проник в данное домовладение, являющееся жилищем Л... Г.А., откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее последней: коробку, не представляющую для Л... Г.А. материальной ценности, сотовый телефон «Нокиа-105» стоимостью 1 390 руб., один килограмм соленого сала стоимостью 150 руб., один килограмм свежей рыбы «карась» стоимостью 90 руб., один килограмм чеснока стоимостью 140 руб., один килограмм куриных окороков стоимостью 82 руб. После чего Васильев В.Г. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Л... Г.А. материальный ущерб на общую сумму 1 852 руб.
Он же, Васильев В.Г., 08.07.2016 г. в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в коридоре дома по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в ходе возникшего между ним и В... О.В. конфликта приблизился к В... О.В. на расстояние около 0,5 м и нанес В... О.В. по лицу не менее 10 ударов кулаками, затем взял кухонную деревянную подставку и нанес не менее 2 ударов по волосистой части головы В... О.В., при этом осуществляя свои преступные действия с целью запугать В... О.В., а не лишить ее жизни, Васильев В.Г. кричал: «Я тебя убью!». Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, Васильев В.Г. взял с кухонного стола кухонный нож и, держа его в руке, сверху вниз замахнулся на В... О.В., при этом он продолжал кричать, обращаясь к В... О.В.: «Я тебя убью!». Своими преступными действиями Васильев В.Г. причинил В... О.В. следующие телесные повреждения: гематома (кровоподтек) области правого глаза, резаная рана правого предплечья, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как не вызывают его расстройства. Угрозу убийством в свой адрес В... О.В. восприняла как реальную и опасалась осуществления этой угрозы. Присутствовавшая при этом Г... В.А. с целью прекратить преступные действия Васильева В.Г., направленные на угрозу убийством, встала между Васильевым В.Г. и В... О.В. и оттолкнула Васильева В.Г. от последней, дав возможность В... О.В. выбежать из прихожей дома по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, во двор, а затем со двора указанного домовладения. После чего Васильев В.Г. прекратил свои действия, не предприняв дальше каких — либо физических действий, направленных на лишение жизни другого человека и создавших реальную возможность наступления смерти.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемых деяний в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия Васильев В.Г. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым Васильевым В.Г. тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает без регистрации брака с Г... В.А., являющейся инвалидом 2 группы по зрению, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.
Достаточных оснований для признания в отношении Васильева В.Г. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку факт нахождения Васильева В.Г. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения должным образом не подтвержден.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, мнение потерпевшей В... О.В., которая просила суд строго не наказывать подсудимого, мнение потерпевшей Л... Г.А., которая на назначении подсудимому строгого наказания не настаивала, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Достаточных оснований для назначения подсудимому Васильеву В.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных подсудимым Васильевым В.Г. преступлений, не усматривает, так как назначением наказания, не связанного с изоляцией Васильева В.Г. от общества, не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ суд считает необходимым присоединить к назначенному наказанию путем частичного сложения наказание, назначенное Васильеву В.Г. приговором Новокубанского районного суда от 01.08.2016 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком в 320 часов, с полным зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое Васильевым В.Г. наказание по приговору Новокубанского районного суда от 01.08.2016 г. в виде обязательных работ сроком в 30 часов.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Васильева В. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в один год десять месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Васильеву В. Г. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде лишения свободы сроком в два года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Васильеву В. Г. путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему приговором Новокубанского районного суда от 01.08.2016 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в два года один месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Васильеву В. Г. в виде лишения свободы отбытое им наказание по приговору Новокубанского районного суда от 01.08.2016 г. в виде обязательных работ сроком в 30 часов в соответствии со ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Васильева В. Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок наказания Васильева В. Г. исчислять с 22.11.2016 г.
Зачесть в срок наказания Васильева В. Г. период содержания его под стражей с 20.10.2016 г. по 21.11.2016 г. включительно.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – картонную коробку с 1 кг чеснока и 1 кг куриных окороков - считать возвращенными по принадлежности Л... Г.А., сотовый телефон «Нокиа-105», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности Л... Г.А., доску, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Васильевым В.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева