Решение по делу № 2-1753/2020 ~ М-2192/2020 от 16.09.2020

50RS0046-01 -2020-004269-61

№ 2- 1753/2020

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                           23 октября 2020    года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникановой Жанны Викторовны к Аниканову Артему Викторовичу, Аникановой Елене Владимировне об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по оплате жилого помещения,

по встречному иску Аниканова Артема Викторовича к Аникановой Жанне Викторовне, Аникановой Елене Владимировне об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по оплате жилого помещения,

УСТ АНОВИЛ:

    Аниканова Ж.В. обратилась в суд с иском в к ответчикам об установлении порядка и размера оплаты жилого помещения по адресу: <адрес>, с установлением для каждого проживающего обязанности по оплате жилого помещения в размере 1/3 доли всех платежей.

    Аниканов А.В. обратился в суд с встречным иском в к ответчикам об установлении порядка и размера оплаты жилого помещения по адресу: <адрес>, с установлением для каждого проживающего обязанности по оплате жилого помещения в размере 1/3 доли всех платежей.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.

    Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Как следует из материалов дела, в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства 3 человека : Аниканова Жанна Викторовна, Аниканов Артем Викторович, Аниканова Елена Владимировна. В исковых заявлениях истцы указали, что, не смотря на родственную связь, общее совместное хозяйство стороны не ведут.

Таким образом, поскольку все зарегистрированные в жилом помещении граждане не являются членами одной семьи, они не должны нести солидарные обязательства с ответчиками по оплате жилого помещения, каждый вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Ввиду отсутствия доказанных возражений ответчиков, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Определить порядок и размер участия Аникановой Жанны Викторовны, Аниканова Артема Викторовича, Аникановой Елены Владимировны в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли всех платежей для каждого.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                             Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья:                 Романенко Л.Л.

2-1753/2020 ~ М-2192/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аниканова Жанна Викторовна
Ответчики
Аниканов Артем Викторович
Аниканова Елена Владимировна
Другие
ООО "ЖКУ"
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.03.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее