Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-571/2019 ~ М-510/2019 от 31.05.2019

УИД 28RS0<Номер обезличен>-64

Дело <Номер обезличен>А-571/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея Амурской области 07 июня 2019 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Горожаниной О.И.,

с участием административного истца Нестеровой Е.Б., ее представителя Духовникова В.Н.,

представителя административных ответчиков ОСП по Зейскому району и УФССП России по Амурской области - Носковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нестеровой Е.Б. к Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бродягиной И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по рассмотрению заявления и предоставлению ответа на заявление,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Е.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Зейскому району, выразившегося в не рассмотрении требований, изложенных в п. 1,2,4,5 ее заявления от <Дата обезличена>, признании незаконным бездействия ОСП по Зейскому району, выразившегося в не уведомлении ее о результатах рассмотрения требований, изложенных в п. 1,2,4,5 ее заявления от <Дата обезличена>, возложении на начальника ОСП по Зейскому району обязанности рассмотреть ее заявление от <Дата обезличена> и предоставить ответ в соответствии с законом по заявленным требованиям в п. 1,2,4,5 указанного заявления, в обоснование требований указав, что она является взыскателем алиментов с Бердяева В.В., который длительное время уклоняется от их уплаты, скрывает свое место работы. <Дата обезличена> она обратилась к начальнику ОСП по Зейскому району с заявлением, в котором просила: привлечь Бердяева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ; произвести перерасчет алиментов в соответствии с его реальными доходами в период трудоустройства у ИП Козлова Ю.А. и взыскать их с должника; в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов рассмотреть вопрос о привлечении Бердяева В.В. к уголовной ответственности; в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов вынести постановление об ограничении выезда за границу; предупредить должника под роспись, что в случае уклонения от уплаты алиментов или сокрытия своих доходов, к нему будут применены меры в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Из пяти изложенных в заявлении требований было рассмотрено только одно и ею получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>. В остальной части требования не рассмотрены.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник отдела – старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бродягина И.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области.

В судебном заседании административный истец Нестерова Е.Б. отказалась от административного иска в полном объеме.

Представитель административных ответчиков ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области и УФССП России по Амурской области Носкова О.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от административного иска, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска по делу по административному иску Нестеровой Е.Б. к Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бродягиной И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по рассмотрению заявления и предоставлению ответа на заявление.

Производство по делу по административному иску Нестеровой Е.Б. к Отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бродягиной И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по рассмотрению заявления и предоставлению ответа на заявление, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Клаус