Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2021 ~ М-2037/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2144/2021

УИД 50RS0044-01-2021-003269-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/2021 по иску Платоновой Екатерины Владимировны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Платонова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить юридический факт владения на праве собственности Г. 1/2 долей в праве собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 70,3 кв.м.: литера а2 - помещение №1 (подсобная) площадью 10 кв.м., помещение №6 (подсобная) площадью 6,4 кв.м., литера А - помещение №2 (подсобная) площадью 9,9 кв.м., помещение №3 (жилая) площадью 18,4 кв.м., помещение №4 (жилая) площадью 15,9 кв.м., помещение №5 (жилая) площадью 9,7 кв.м.; признать за истцом право собственности по праву наследования после смерти 08.12.2020 г. Давыдовой Г.В. на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 70,3 кв.м.: литера а2 - помещение №1 (подсобная) площадью 10 кв.м., помещение №6 (подсобная) площадью 6,4 кв.м., литера А - помещение №2 (подсобная) площадью 9,9 кв.м., помещение №3 площадью 18,4 кв.м., помещение №4 (жилая) площадью 15,9 кв.м., помещение №5 (жилая) площадью 9,7 кв.м.

Свои требования истец мотивирует тем, что 08.12.2020 г. скончалась мать истца Г., которая совместно с истцом являлась собственником по 18/100 доли каждая в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Право собственности Г. было подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2010 г. Сособственниками жилого дома являются: Воинова О.М. 3/10 доли и 18/100 доли, А., умершая 06.05.1998 г. - в 4/25 долях. Указанное строение состоит, согласно технического плана, из помещений, обозначенных на плане литерами: A, A1, А2, А3, А4, a, a1, а2. На основании решения Серпуховского городского суда от 29.03.2018 г. в собственность Воиновой О.М. выделена часть названного жилого дома, соответствующая 18/100 доли в праве общей долевой собственности и состоящая из помещений в литере а - помещение №1 площадью 2,5 кв.м., в литере А1 - помещение №2 площадью 7,8 кв.м., помещение №3 площадью 9,2 кв.м., помещение №4 площадью 14 кв.м. Остальные помещения оставлены в общей долевой собственности Г. (доля в праве 18/100), Платоновой Е.В. (доля в праве 18/100), Воиновой О.М. (доля в праве 3/10), а так же 4/25 доли, приходится на долю собственности А., умершей 06.05.1998 г. При этом соответственно прекращено право общей долевой собственности на указанный дом в части 18/100 доли между Воиновой О.М. и Г., Платоновой Е.В., Воиновой О.М. (3/10 доли), А. (4/25 доли). Решением Серпуховского городского суда от 23.01.2020 г. произведен раздел названного жилого дома, а именно произведен раздел на три объекта данного жилого дома блокированной застройки. Суд признал за Г. и Платоновой Е.В. право общей собственности, у каждой по 1/2 доли на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 70,3 кв.м.: литера а2 - помещение №1 (подсобная) площадью 10 кв.м., помещение №6 (подсобная) площадью 6,4 кв.м., литера А - помещение №2 (подсобная) площадью 9,9 кв.м., помещение №3 (жилая) площадью 18,4 кв.м., помещение №4 (жилая) площадью 15,9 кв.м., помещение №5 (жилая) площадью 9,7 кв.м. Прекращено право общей собственности Воиновой О.М., Г., Платоновой Е.В., А. на данный жилой дом. При жизни Г. не успела обратиться за государственной регистрацией права собственности на данный жилой дом блокированной застройки. Ввиду ее смерти истец также не смогла оформить свою долю жилого дома. При жизни завещания Г. не составила. Наследником по закону так же является Давыдов В.С., отказавшийся от своей доли наследства.

Истец Платонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Платоновой Е.В. по доверенности Подлегаев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Воинова О.М. и ее представитель по доверенности Савчук И.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, уважительности причин неявки в суд так же не представили. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Воиновой О.М. по доверенности Савчук И.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что ответчиком решение суда о разделе жилого дома исполнено, выделенная часть жилого дома сторон зарегистрирована в собственность ответчика, на часть жилого дома, ранее выделенной наследодателю истца Г., не претендует и ею не пользуется.

Третье лицо Давыдов В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является 1/2 доля в праве собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>.

Установлено так же, что собственником по 18/100 долей жилого дома по <адрес>, являются Платонова Е.В. на основании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом от 06.08.2010 года, и Г. на основании договора передачи доли дома в собственность граждан от 09.03.2010 года №40685(л.д. 8-9).

На основании решения суда от 23.01.2020 года, разделен на три объекта жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, за Воиновой О.М. признано право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 84,5 кв.м.: литера а1 - помещение № 1 (подсобная) площадью 7,6 кв.м., помещение № 2 площадью 6,6 кв., литера А2 – помещение № 3 (коридор) площадью 4,5 кв.м., помещение № 7 (кухня) площадью 4,6 кв.м., помещение № 8 (подсобная) площадью 6,2 кв.м., помещение № 9 (столовая) площадью 14,6 кв.м., литера А4 – помещение № 4 (подсобная) площадью 7,9 кв.м., литера А3 – помещение № 5 (жилая) площадью 26,4 кв.м., литера А4 – помещение № 6 (санузел) площадью 6,1 кв.м.; за Г., Платоновой Е.В. признано право общей собственности, у каждой по 1/2 доли, на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 70,3 кв.м.: литера а2 – помещение № 1 (подсобная) площадью 10,0 кв.м., помещение № 6 (подсобная) площадью 6,4 кв.м., литера А – помещение № 2 (подсобная) площадью 9,9 кв.м., помещение № 3 (жилая) площадью 18,4 кв.м., помещение № 4 (жилая) площадью 15,9 кв.м., помещение № 5 (жилая) площадью 9,7 кв.м. Признано наследственным имуществом А., умершей 06 мая 1998 года, жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 31,7 кв.м.: литера а2 – помещение № 1 (кухня) площадью 6,3 кв.м., литера А – помещение № 2 (жилая) площадью 9,4 кв.м., помещение № 3 (жилая) площадью 16,0 кв.м. Прекращено право собственности Воиновой О.М., Г., Платоновой Е.В., А. на жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д. 10-12).

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 6, 31-38). Право собственности на указанный жилой дом прекращено 05.06.2020 года (л.д. 7).

Родителями Лешковой Е.В. являются: отец – В., мать – Л. (л.д. 14).

Брак между Давыдовым В.С. и Л. зарегистрирован <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия Давыдова (л.д. 16).

Брак между З. и Лешковой Е.В. зарегистрирован <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия Зотова (л.д. 15).

Брак между П. и Зотовой Е.В. зарегистрирован <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия Платонова (л.д. 17).

Г. умерла <дата> (л.д. 13).

Согласно сведений нотариуса Серпуховского нотариального округа ФИО14, по состоянию на 24.06.2021 года, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 08.12.2020 года Г., является: Платонова Е.В. Лицом, обратившимся с заявлением об отказе от наследства к имуществу умершей 08.12.2020 года Г. является: Давыдов В.С. Свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 08.12.2020 года Г. не выдавались (л.д. 30).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Г. принадлежала 1/2 доля жилого дома по <адрес>, наследником по закону к указанному имуществу является истец Платонова Е.В., надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав в отношении спорного имущества, однако принявшая наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй наследник первой очереди к имуществу наследодателя Г. – Давыдов В.С. на причитающуюся ему долю наследства не претедует, обратившися с заявлением об отказе от наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиками и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

Отсутствие государственной регистрации права наследодателя в отношении спорного имущества препятствует истцу в оформлении своего наследственного права.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 доли жилого дома по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Г., умершей 08.12.2020 года, 1/2 долей в праве собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 70,3 кв.м.: литера а2 - помещение №1 (подсобная) площадью 10 кв.м., помещение №6 (подсобная) площадью 6,4 кв.м., литера А - помещение №2 (подсобная) площадью 9,9 кв.м., помещение №3 (жилая) площадью 18,4 кв.м., помещение №4 (жилая) площадью 15,9 кв.м., помещение №5 (жилая) площадью 9,7 кв.м.

Признать за Платоновой Екатериной Владимировной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, состоящий из помещений общей площадью 70,3 кв.м.: литера а2 - помещение №1 (подсобная) площадью 10 кв.м., помещение №6 (подсобная) площадью 6,4 кв.м., литера А - помещение №2 (подсобная) площадью 9,9 кв.м., помещение №3 площадью 18,4 кв.м., помещение №4 (жилая) площадью 15,9 кв.м., помещение №5 (жилая) площадью 9,7 кв.м., в порядке наследования после смерти Г., умершей 08.12.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 12 ноября 2021 года