Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-16/2017 от 30.01.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> КБР 1 марта 2017 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокурату КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Абаевой Э.М.,

рассмотрев ходатайство осужденной Колесниковой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре её приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Е.Ю. осуждена приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тайное хищение имущества, совершенная с причиненим значительного ущерба гражданину по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденная Колесникова Е.Ю., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре её приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Абаеву Э.М., оставившую разрешение ходатайства на усмотрение суда; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела осужденной Колесниковой Е.Ю., суд находит ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, улучшение положения лица, совершившего преступление, имеет место при «любых изменениях в благоприятную для осужденного сторону в любых его проявлениях».

Колесникова Е.Ю. согласно выше указанного приговора осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества у ФИО5 с причинением значительного ущерба, на общую сумму 2800 рублей.

Федеральным Законом ФЗ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в УК РФ, где п.2 примичания к ст.158 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которым значительный ущерб причиненый гражданину в статьях главы с учетом его имущественного положения, не может составлять менее 5(пяти) тысяч рублей.

В связи с выше изложенным, действия Колесниковой Е.Ю. по факту совершения кражи имущества ФИО5 имевшее место быть ДД.ММ.ГГГГ, подлежит переквалификации с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Колесниковой Е.Ю о пересмотре приговора Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, удовлетворить.

Приговор Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесниковой Е.Ю изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной и резалютивной части приговора указание о наличии в действиях Колесниковой Е.Ю. квалифицирующего признака "причинение значительного ущерба гражданину", действия Колесниковой Е.Ю. переквалифицировать с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- считать Колесникову Е.Ю. осужденой по ч.1 ст.158 УК РФ и назначенное наказание снизить до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальной части приговора оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов